Hans

heden 06-03-2026
bezwaar rekening Stefan Auw

Mondzorgcentrum Takenhofplein
Takenhofplein 6
Nijmegen 6538 SZ

Kreeg een rekening van informedics Almere, en heb bezwaar ingediend, helaas is ook deze afdeling Informedics uit Almere niet handels bekwaam als realistische bezig.

Men gaat bezwaar indienen,omdat de handels wijze van de behandelaar Stefan Auw in geding is( niet proffesioneel overkomed,niet realistische overkomend,zeer citatoriaal overkomend,zeer manupilatief overkomend enz enz) wat niet ten goede komt van bedrijven zoals informedics Almere.

Heb er bezwaar ingediend tegen de nota van de heer Stephan Auw, helaas ( wist ik al) is het bezwaar afgewezen, dat de heer Stephan Auw geen nette behandelaar is,is mij helaas gebleken uit de onkundige behandelingen aan mijn gebit.

Informedics heeft tekortkomingen aan professionele skills ,zoals men behoort te ontvangen uit een telefonische onderhoud,waar helaas teveel tekortkomingen uit voortvloeit,en de klant krijgt dan zoals gewoonlijk de schuld.

Heb helaas meer dan 50 keer gaan bellen met informedics,om een situatie duidelijk te maken,en dit uiteraard in een overduidelijk bezwaar procedure staat vermeld,bij wetgeving en volgens wetgeving.

Informedics heeft geen oren en luisterd niet naar het probleem,informedics heeft alleen 1 ding voor ogen,het innen van de declaratie van de zorgaanbieder.

Helaas heeft Stephan Auw mijn gebit onherstelbaar vernield,waarij ik ook in vele mails kenbaar heb gemaakt,van zijn prutswerk als van zijn onprofessionele houding naar mij toe.

Bij het bezwaar die ik via informadics heb ingedien,is er een prof forma rekening bij gevoegd, en helaas was dit geen copie maar het origineel waardoor ik het originele document ben kwijt geraakt.

Nu ben ik daarvoor aan het bellen gegaan, om dit originele schrijven terug te krijgen voor andere doeleinde.

Maar men word door 100 telefoontjes niks wijzer,als alleen krijgt men 4 A4 vol met onzin te horen,waar ik niet op zit te wachten,daarom deze klacht indienen,men is totaal niet professioneel in aard van overkomen, en mij dan de schuld geven, van de mis communicatie, hoe geeste zwaar ontspoort kan men zijn ?????????? om de klant de schuld te geven, terwijl dat de communicatie aan informedics tekortkomingen hebben aan fatsoensnormen in de communicatie.

Deze afdeling is zwaar geestelijk ontspoort en niet realistische bezig.

Mijn gedrag is te wijten aan de misdragingen van informadics Almere.

Ik kan hier nog wel 5 A4 volschrijven, geen nut zo geestelijk onbekwaam komt informedics over naar mij,en aan de hand van de vele klachten, ben ik niet de enigste.

Klachtformulier:


Juridische loket niet realistisc
Uw klacht: Ge achtte, Onderwerp: niet luisteren naar het probleem, continu door het gesprek lopen te praten, geen gezonde houding als bizarre mentaliteit Ik ben vandaag naar het juridische lokket gegaan, om een juiste advocaat in de hand te nemen, op verbintenisrecht. Er waren genoeg mensen binnen, en ik werd geroepen aan mijn nummer. Ik heb getracht het probleem zo kortmondig uit te leggen, maar wat ik ook probeerde, mvr kwam er elke citeria er tussen door. Ik heb mvr ook meerdere malen verzocht dit niet te doen, anders zou mvr geen inzicht krijgen in de problematiek tussen k.p.n en mij. Ik heb mvr al meerdere malen op haar onplezierig werkwijze geattendeerd, maar mvr ging toch door met mvr der onacceptabele houding naar mij toe. De werkwijze van jaren terug tegen over nu, mis exact het zelfde gebleven, werd mij al duidelijk uit de stukken die op tafel te inzage liggen. Ik kon met mvr geen woord voeren, omdat als ik ook maar iets probeerde uit te leggen,zat mvr met haar grote mond gelijk bovenop,mvr kwam naar mijn mening ook totaal niet professioneel over. Mvr der houding was naar mij toe, zeer onwenselijk, ik kreeg de kans niet om ook maar iets uit te leggen, want mvr voerde het woord, meer is er niet. Ik ben hier niet van gedien,ik kom naar het juridische lokket, omdat het juridische loket meer advocaten kent, dan menig advocaten op internet te vinden zijn en die de tijd nemen om te luisteren en de zaak aan te nemen. In de wachtruimte was ik met een jonge dame een gesprek aan het voeren, waarmee mvr ( in scheiding ligt) het zelfde tegen kwam als ik, daarom was mvr ook daar, met de zelfde intentie. Ik voelde mij zwaar gediskwalificeerd en heb dit ook aan mvr in het gesprek, met juridische persoon mede gedeeld. Ik voelde mij niet gehoorde en mvr zat elke uitleg met haar grote mond er tussen. Mvr de jurist gaf zelf al aan,dat mvr dit niet met opzet deed, dus heb ik meerdere pogingen gewaagd om mijn verhaal in het kort te doen, het liep op niks uit,mvr bleef met haar grote mond er continu tussen komen. Ik voelde mij zo genegeerd ,dat ik heb gezegd, dat ik een officiële klacht ga indienen jegens mvr der onbekwame houding naar mij toe. Deze klacht breid ik ook nog uit, omdat ik in persoon mvr ga aanklagen, jegens wangedrag/prestatie gedrag. Zo als mvr met mij omging, zo gaat men niet met mensen om,ik was er op bepaalde moment, geheel klaar met mvr der onaanvaardbare gedrag naar mij toe. Ik voelde mij tegen de grond aan geslagen, met haar onaanvaardbare gedrag wat mvr zelf al meerdere malen toegaf, daardoor is de communicatie in duigen gelopen, geheel aan haar zelf te wijten. Ben alleen via mail bereikbaar. Groetjes, Hans

Datum van gebeurtenis: 6/30/2024

Naam veroorzaker: mvr de jurist.

Waar is de klacht ontstaan: 1 - Inloopspreekuur/afspraak

Datum indienen klacht: 6/30/2024



Ge achtte,


Onderwerp: pandverbod en klachten behandeling 2024.07.09.01 K24082


Ben naar het juridische lokket gegaan,in de hoop een advocaat toegewezen te krijgen.

Toen ik er binnen kwam,en op mijn beurt wachten,werd mijn nummer op geroepen.
Ben naar binnen gegaan en ging mij voorstellen en begon aan mij verhaal.
Ik kon helaas mijn verhaal niet afmaken,of eraan beginnen,want de jonge dame ( nog een zeer groentje achter de oren) was continu door mijn verhaal aan het storen,en dit continu.
Ik werd het zo zat,dat ik stem verhef deed, en daar schrok mvr van,en vroeg aan mij,waarom ik zo reageerde.
Gaf mvr aan,dat ik mij niet prettig voel in haar bijzijn,om mijn verhaal te doen,omdat mvr continu met haar grote mond er tussen door kwam.

Ik kreeg op geen enkele wijze de gelegenheid om mijn verhaal te doen, dat was het ergste van het verhaal.
Ben zo teleurgesteld in heel de juridischelokket dat ik voor als nohg een aanklacht jegens deze mvr in wens te dienen,omdat mvr haar werk niet profesioneel uit voerde, ik verwacht een luisterend oor en daarna mag mvr mijj vragen stellen,zoals het hoort.
Mvr bleef maar doorgaan met ratelen, waar ik geen drol aan heb.
Mvr bleef maar door vragen en ik kreeg geen gelegenheid meer,om uberhaupt mijn verhaal te kunnen gaan doen.

Toen ik later buiten kwam, heb ik dit telefonische gedaan,en toen werd er op de juiste wijze gehandeld( niet meer en niet minder verwacht) maar binnen in het gebouw in een kamer,mvr is haar werk als juridische adviseur niet waardig.
Ik wens nog steeds voor als nog een aanklacht in te dienen jegens haar zeer kinderachtige als onprofessionele houding naar mij toe.
Ik voelde mij niet gehoord, omdat mvr als een kakelende kip er continu tussen zat, mvr heeft meer het woord gevoerd dan ik heb.

het juridische loket is niet wat het moet zijn,voert haar taken niet uit,daarom staan er steeds meer klachten over het juridische loket op trustpilot, ook ik ben er de dupe van.Dreig brieven

Meer informatie over juridische kennisgevingen over openbare reviews op Google Maps
Pearle Opticiens Cuijk
Maasburg 42, 5431 BR Cuijk
Opticien
hans van den berg
493 punten

We kunnen deze content op dit moment niet publiceren.
Gegevens en acties tonen

Niet gepubliceerd
helaas is het bij mij niet goed gegaan, maakte een afspraak de zelfde dag en kon om 13:30 terecht, en ik kwam voor multifocale contactlenzen en niet voor een bril op sterkte en dit ook de man medegedeeld.
vond het erg jammer, dat de verkoper maar bleef aandringen op een bril, terwijl ik voor contactlenzen kwam.
Helaas tot mijn grote spijt, ben ik daar zwaar teleurgesteld weg gegaan, omdat mijn verzoek niet werd gehonoreerd, omdat de verkoper mij vertelde, dat contactlenzen niet geschikt zijn voor mij.
Voor mij geen Pearle Opticiens meer ,ben overgegaan naar hans anders en daar ging het wel.
Heb mijn tijd niet nuttig besteed bij Pearle Opticiens in Cuijk.

Ga er ook niet meer naar toe.

Voor mij nu en in de toekomst geen Peare opticiens Cuijk meer,dan naar Hans anders schuin tegen over,daar netjes en professioneel behandeld als benaderd 😉😊👍 puik Hans anders

heden wacht op pakket van bol.com onder barcode 35Qaza001900266
staat meneer de bezorger bij andere wel te leveren, via mijn ip camera overzicht en opgenomen, gaat de bezorger doodleuk terug de bus in en laat bericht via post.nl app achter, helaas niet kunnen bezorgen,( de bezorger staat aan de overkant van de straat) loopt terug naar zijn bus, en rijd gewoon weg.
Merk wel op,dat alle klachten geen enkele invloed heeft bij post.nl en zal ook nooit geen invloed gaan krijgen,post.nl reageert heel kinderlijk en komt totaal niet professioneel over, duizenden klachten op facebook en op trustpilot.nl en nog boeit het pst.nl het niet hoe klanten/ontvangers het wel of niet ontvangen.

Post.nl uit den haag heeft schijt klachten aan bezorgers als aan ontvangers over post.nl.

eerste brace opgehaald op 19-01-2026 volgens afspraak/2de brace zou ik gratis ophalen op 22-01-2026 om 14:30/3de brace zou via specifieke zorgkosten voorlopige terugave betaald gaan worden
hans van den berg
​
Ge achtte klachten afdeling,




Onderwerp: eerste brace opgehaald na aanmeten/2de brace zou ik gratis ophalen/3de brace zou via specifieke zorgkosten voorlopige teruggave betaald gaan worden op 5 maart 2026
Behandelaar Nabiel Malyar




Ben in contact gekomen met Nabiel orthopeed Oss,daar geweest om de brace op te halen op 22-01-2026 heb de brace gepast en was goed, daar het gesprek verder gevoerd met de heer Nabiel Malyar

Heb diverse malen de v.g.z gebeld gehad en deze deelde mij mede, dat deze rug brace gratis was en wel staat er geen aantallen voor.
Ik heb laten weten via whatsapp aan de behandelaar, dat de brace gratis zijn en vergoed zouden worden via v.g.z zorgverzekeraar.
Toen ik gisteren het bericht door zette naar de behandelaar via watsapp, belde de behandelaar mij via whatsapp op en melde mij, dat ik om 14:30 de rug brace kon komen ophalen, ik was om 14:15 aanwezig volgens afspraak.

Bij binnen komst, kreeg ik ineens een heel ander verhaal te horen, dan dat er was afgesproken, ik kreeg de brace pas mee, of na het zetten van een handtekening, en binnen 3 weken betalen ( is niet de afspraak) of 5 maart beide brace afhalen ,wat ook niet de afspraak is,de brace zou via mijn zorg verzekeraar vergoed worden, daarom 7 keer mijn zorg verzekering gebeld gehad daar over.

Hoe onbekwaam kan men als behandelaar overkomen.

Als de heer Nabiel denkt op deze wijze met mij te kunnen omgaan, dan heeft Nabiel een groot probleem, ik niet.

Afspraken:


1 Op 22-01-2026 zou ik de rug brace ophalen en dit is de eerste, Nabiel Malyar vond mij een mega moeilijke klant, uit zijn eigen mond naar mij toe.
De brace op 22-01-2026 opgehaald



2 ik zou na telefonische overleg ( in whatsapp vast gelegd) de brace kunnen ophalen, omdat de zorgverzekering beide brace gaat betalen ( er staan geen aantallen voor) de tweede brace zou ophalen om 14:30 bij Nabiel wederom op kantoor in Oss, helaas bij aankomst kreeg ik ineens een ander verhaal te horen,dan wat er is af gesproken.



3. de 3 de brace zou ik op 5 maart gaan afhalen, nadat ik een vergoeding zou hebben ontvangen van de belastingdienst voorlopige teruggave.




Dit zijn de afspraken die fysiek op kantoor in Oss gemaakt zijn, niet meer en niet minder.

NU ben ik voor niks, naar Oss gereden, wat mij kostbare tijd en energie heeft gekocht en reiskosten heeft gekost.



De hulpmiddelen zijn alleen maar op 3 manieren te verkrijgen:



1 via zorg verzekering

2 voorlopige teruggave 2026/of na aangifte belastingdienst 2026 ( dit duidelijk medegedeeld aan de behandelaar)

3 zelf betalen


Ik krijg na 2 keer telefonische overleg op 22-01-2026 , met de klantenservice van v.g.z gemeente pakket ,te horen, dat ik beide rug brace gratis ga ontvangen en er zijn geen kosten aan verbonden ,dit ook aan de behandelaar medegedeeld, ik heb geen eigenrisico, deze afgekocht.



De klachten worden bij de geschillencommissie voorgelegd, alle kosten worden verhaald op livit care.


Deze klacht word ook op heel internet geplaatst, zodat men kan lezen, hoe het niet hoort en niet moet gaan.

Mij voor niks naar Oss laten rijden, wat een misselijk smerig hond bent u Nabiel Malyar .
Houd dan die grote bek dicht en beloof niks, achterlijke hond.

Staat allemaal op watsapp bevestigd, vuile hufter.


Ik heb diverse malen de v.g.z gebeld gehad, en ik krijg alleen maar te horen, er is geen declaratie ingediend voor de rugbrace op 06-01-2026 iaan te meten eerste afspraak en twede op 22-01-2026 om af te halen.

ook klopt het verhaal niet,dat men geen declaratie kan indienen per half februari, dit meerdere malen vernomen van mijn zorg v.g.z verzekering.

Meneer Nabiel Malyar heeft een hilarische grote bek, en komt de gemaakte afspraken niet na.








Hopende u naar behoren te hebben geïnformeerd,
Groetjes,
Hans

heden 05-02-2026


Ik had in het verleden wandelschoenen gekocht bij Decathlon Nijmegen en daar werd ik al verkeerd voorgelicht,over de wandelschoenen die ik daar kocht, 3 stuks.

Totaal voor 180 euro.

Na 4 maanden lagen de zolen er al bijna onderuit,en heb 2 jaar garantie erop ( consumentenrecht) wettelijk gezien,ben naar Nijmegen toe gegaan en ben er als hond behandeld.
Bij het a.c.m en de Nationale ombudsman klachten ingediend,dit loopt nog.

Na verloop van tijd, ben ik naar decatlon Arnhem gegaan en mijn verhaal gedaan,een jonge dame riep de leidinggevende en legde mijn verhaal aan mvr uit, mvr liet weten,dit niet te kunnen en vroeg aan mij, wat ik ermee wou.
Mvr heeft mij netjes de helft van de koopwaren terug gegeven en ik heb er 3 paar de zelfde wandelschoenen voor terug gekocht.
Gaf mvr netjes antwoord, en ik kreeg van mvr een verhaal te horen, wat er met een bepaalde soort en andere soorten aan wandel schoenen hoe men ermee het beste om kon gaan,en welke wandelschoenen het meeste geschikte was voor de manier van lopen zoals ik deed.
Bij de leidinggevende uit Nijmegen kon ik weggaan en deed niks voor mij,mvr uit Arnhem was normaal beleefd en hebben elkaars verhaal aangehoord en het financieel ook netjes afgewikkeld.
Hebben met elkaar afgesproken, dat ik de 3 paar dat ik van avond heb gekocht, geen garantie meer op zit, omdat ik niet voor het doeleind gebruikte, waar het eigenlijk ook niet voor geschikt is.

Dit vond ik een degelijke en nette financieel afwikkeling ,dit had ook de man in Nijmegen kunnen doen, maar weigerde dit.

Ik wou via deze weg,mvr hartelijk bedanken voor haar wel willende medewerking op zich,mvr deed totaal niet moeilijk bij uitleg, en vergoede de schoenen zoals het behoorde ( niet anders verwacht) daar kan de de leidinggevende uit Nijmegen heel wat van leren, deze uit Nijmegen heeft geen sociale vaardigheden ontwikkeld, wat mvr uit Arnhem wel heeft en liet zien als blijken.


Mvr hartelijk dank voor uw medewerking.
-------------------------------------------------------
Antwoord van Decathlon Nederland

4 dagen geleden
Hi Hans,

Bedankt voor je review!


Wat ontzettend fijn om te horen dat je na een onprettige ervaring in Nijmegen toch nog goed bent geholpen in Arnhem! We doen onze uiterste best om elke klant naar tevredenheid te helpen. Uiteraard is het niet ge bedoeling dat in Nijmegen er geen moeite wordt gedaan voor een goeie oplossing.
Wellicht zien we je snel weer in onze webshop of winkel!


Nog een fijne dag gewenst!


Met sportieve groet,
Sascha
Decathlon.nl
-----------------------------------------------------------

Sascha wat bent u een misselijk makend figuur, en een hol bewoner bent u.

heden 04-02-2026

in november 2025 had ik een contract afgesloten en bij 3 partijen, waarbij ik alle 3 de energie contracten heb nagekeken.
Ik heb vandebron gelijk geannuleerd en dit telefonische ook medegedeeld ,ook budget energie,deze vroeg mij eerst 800 euro over te maken,en dan pas levering.

Energiedirect.nl als laatste nagekeken en deze heb ik laten doorgaan, terwijl van debron gewoon bikkelhard tegen de wet en regelgeving in, gewoon door gaat met de levering, terwijl ik al had geannuleerd binnen de 14 dagen wettelijke bedenktermijn.

Dat vandebron zon waardeloos bedrijf is en blijft, is te merken aan de misselijke zeer oneerbiedige houding ervan.via united consumers is het contractueel bij van de bron ontbonden, uiteindelijk heeft energiedirect het toch overgenomen, doordat ik accuraat info aan beide partijen aan het leveren ben gegaan, dat van debron zon misselijke arrogante houding heeft ,daar loopt nog een rechtszaak tegen ,via mijn rechtsbijstandsverzekering die mij ook heeft schadeloos gesteld, in der tijd.

Er zijn fouten gemaakt door van de bron en daar moet ik nu voor bloeien, echt niet, het is een grote kindercrèche bij van de bron, zeer asociaal in de mond,zeer grote bek,en ben daar niet van gediend.


Dit soort energie maatschappijen eruit donderen en nooit meer bestaan,maar van de bron gaat veel verder.


Het gaat om de volgende factuur:

Incassodatum 24 december 2025
Factuurnummer 25703155528
Adres
Incassokosten totaal € 20,-
Openstaand bedrag incl. incassokosten* € 59,-


Er is nooit geen levering geweest, maar ik moet wel gaan betalen.

heden vandaag 04-02-2026

Onder track en trace:
JVGL06307466002022435592

Men verplicht om thuis te blijven, bij normale verzending kan ik naar een d.h.l chop door sturen, helaas word men verplicht om thuis te blijven ,en heb meer te doen, dan wachten op een bestelling.
De beslling komt van scapino af en krijg berichtgeving,dat ik thuis moet blijven anders pech voor mij,zo werkt dat niet.

Voorheen kon men het pakket enkele uren voor komst, naar een d.h.l chop laten brengen, in de d.h.l account, helaas word dit niet meer gedaan, waardoor ik niet weg kan,om belangrijkere afspraken na te leven,d.h.l is echt zwaar waardeloos bezig.

Wat een waardeloze bedrijf, zo heb ik een bestelling gedaan via bol.com en is nooit aangekomen.

Het gaat niet om het geld,maar om het simpele feit,word niet geleverd en krijg de melding in de app dat het wel geleverd is,te bizar voor woorden.


Waardeloos d.h.l echt waardeloos.

Onder bestelnummer C00001PH2D

nooit aangekomen,niet geleverd

Heden 25-01-2026

In het verleden heb ik al diverse klachten over de onaanvaardbare en onacceptabel houding van bol.com aan het a.c.m Nederland doorgegeven, en tevens ook aan de Nationale ombudsman en deze beide partijen uitgelegd, dat de houding verre van normaal is.
Op bol.com het platform staan advertenties die tegen de wetgeving in gaan, en tevens tegen de algemene voorwaarden van bol.com in gaan, tevens honderden aan mails en klachten er over ingediend bij bol.com, maar bol.com is en blijft echter eigen rechter spelen, en nog steeds.
Het hoofd kantoor heeft aan de klantenservice ( die zeer kinderlijk is en overkomt, zijn geen volwassenen die professioneel zijn en ook niet professioneel zijn geïnstrueerd) .

Hier weer zijn voorbeeld ervan:

Hallo, ik ben Billie, de chatbot van bol. Ik geef je zo snel mogelijk de contactgegevens van de juiste verkoper.
Chatbot Billie zegt:
Soms neemt bol een taak over van onze partners, bijvoorbeeld betalingen. Ik zorg dat je niet onnodig heen en weer gestuurd wordt! 🙂
Chatbot Billie zegt:
Gaat je vraag over iets wat je al besteld hebt?
Gebruiker zegt:
Ja
Billie
Chatbot Billie zegt:
Om welk artikel gaat het?
Gebruiker zegt:
Mijn vraag gaat niet over een artikel
Billie
Contact opnemen met onze partner
De bol klantenservice is er voor je

Als je er met de partner niet uitkomt, zoeken we samen naar een oplossing.

Je klantnummer is 3070735219

Bel Elegantie B.V.

De partner reageert zo snel mogelijk


Mail Elegantie B.V.

De partner reageert zo snel mogelijk

Sorry, het is nu wat drukker dan verwacht
We blijven voor je zoeken
Je live chat is gestartEr ging iets mis...
Gebruiker zegt:
Besteld op 7 augustus 2024 Bestelnummer 4151328614 Verkoop door
Gebruiker zegt:
Ge achtte Support, Onderwerp: Bestelnummer 4151328614 ebl 500 batterijen op 7 augustus 2024 gekocht De batterijen zijn defect geraakt, bij normaal gebruik, oorzaak slechte kwaliteit aan baterijen. Graag omruilen, of aankoopbedrag terug krijgen ,maar
Gebruiker zegt:
ik heb 2 mailtjes geschreven naar verkoper
Agya:
Hoi hans, je chat met Agya. Fijn dat je er bent. Ik zie dat je met Billie hebt gesproken. Ik lees jullie gesprek terug, daarna help ik je verder. Heb je een moment?
Fijne dag , Hans. IK ben genoodzaak de chat te sluiten , omdat ik vanuit het hoofkantoor niet verder mag helpen. Een mooie avond verder.
Billie
Chatbot Billie zegt:
Je livechat is gestopt. Heb je toch nog een vraag, stel die dan hier. Billie staat voor je klaar!
Wist je dat je dit gesprek terug kan lezen in je chat-geschiedenis?.

Mijn account op bol.com is gedeactiveerd, door het hoofdkantoor, en zekere Tony heeft hier voor zorg gedragen, Tony een kind van de maatschappij en deze heeft helaas totaal geen opvoeding genoten zoals vele van de klantenservice van bol.com.

Het hoofdkantoor kan niet tegen de waarheid, en is met hun eigen platform in strijd met de wetgeving van privacy en tegen de wetgeving in van communicatie bereikbaarheid.

Al 5 jaar meld ik de problemen binnen bol.com klantenservice, maar ik moest van de klantenservice maar een aangetekende schrijven toe doen komen,naar bol.com Utrecht.

FDat het bij bol.com een zooitje is,is wel te merken aan de hand van de diverse klachten over de ongehoorde houding van de klantenservice als de afwikkeling daarvan, heb al politie aangifte gedaan, jegens in verzuim van wet en regelgeving bereikbaar heid,maar bol.com heeft echt overal schijt aan ,en bol.com doet waar zei zin in hebben ,dat blijkt uit vele klachten op trustpilot.nl over bol.com.

Tonnie echter is de grootste aanstichter in deze, deze is zeer arrogant en zeer respectloze ik allemaal in de mail staan.

Daarom ook politie aangifte gedaan, van uitlokking van een strafbaar feit, deze artikelen heb ik al eerder op trustpilot aangegeven naar bol.com, maar bol.com loopt echter over lijken blijkt maar weer eens.
Opruiing (art. 131 Sr)en artikel nu € 25.750).
Tonnie heeft mij expres uitgelokt tot bijna een strafbaar feit,ik heb bij de politie hiervan ook aangifte gedaan jegens Tonnie van bol.com.
Er zit nog 5 jaar geschiedenis achter, die al naar het a.c.m is gestuurd en naar de nationale ombudsman is verstuurd.

Antwoord van Bol

3 uur geleden
Beste Hans,

Bedankt voor je review. We hebben je een verzoek gestuurd zodat je meer informatie kan geven over je bestelling en/of account. Graag zien we je reactie tegemoet.

Met vriendelijke groet,
Bol.

Onderwerp: uitlokking conform burgerlijk wetboek van strafrechtart. 47 lid 1 sub 2 Sr) / Poging tot uitlokking (Art. 46a Sr):
Als de poging om een ander tot een misdrijf te bewegen niet tot een daadwerkelijk strafbaar feit leidt (mislukte uitlokking), is dit op zichzelf ook strafbaar onder artikel 46a Sr. assets.budh.nl +1

Dit doet de heer Tony en wederom is er anoniem politie aangifte gedaan

​U​
CANAL DIGITAAL
Beste HANS VAN DEN BERG,


Wij hebben in het verleden ook contact gehad via deze weg.

We hebben signalen ontvangen dat u al een aantal keer telefonisch, en vandaag via onze chat, contact heeft gezocht.

U heeft momenteel een app only abonnement via CANAL+. Dit verandert echter niets aan de eerder gemaakte afspraken met Canal Digitaal. Vriendelijk willen wij u verzoeken om onze eerder gemaakte afspraak na te komen en enkel contact op te nemen via dit e-mailadres als er vragen zijn.



Hartelijke groet,






VAN
Serviceteam Canal Digitaal.
Veelgestelde vragen
Facebook Instagram x YouTube
© 2024 CANAL+ Luxembourg S. à r.l. - Alle rechten voorbehouden. Maatschappelijke zetel: Rue Albert Borschette 4, L-1246 Luxembourg R.C.S. Luxembourg : B 87.905.
Attachments:
[Concept]




Danny Verhaaren
​
Ge achtte,


Onderwerp: ongehoorde gedragingen support canal+/ik maak de dienst zelf uit, hoe ik communiceer/u kunt politie aangifte doen, waar ik geen boodschap aan zal hebben



U schrijven is mij duidelijk, helaas zal ik daar geen gehoor aan geven, uw onaanvaardbare gedraging ook vanuit het verleden, doen mij geheel niet.
Ik maak zelf de dienst uit, hoe ik in persoon ga en blijf communiceren met canal+ daar laat ik mij door uw neerbuigende manipulerende houding niet in tegen houden.

Wenst u ervan politie aangifte te willen gaan doen, dit staat u uiteraard geheel vrij om te doen, het boeit mij geen ruk hoe u over mij denkt, dat laat mij geheel koud.



Goed oppassen met uw manipulerende en zeer neerbuigende gedragingen, anders ga ik politie aangifte doen jegens uw onaanvaardbare gedraging als manipulerende en instruerende gedragingen naar mij toe.

Dat de klantenservice tekortkomingen heeft aan professionele skills was mij al duidelijk, en dit soort midsselijke oneerbiedige houding,ga weg asociale hufters.



Hopende u naar behoren te hebben geinformeerd,
Groetjes,
Hans

heden 24-01-2026


Ge achtte klachten afdeling,




Onderwerp: eerste brace opgehaald na aanmeten/2de brace zou ik gratis ophalen/3de brace zou via specifieke zorgkosten voorlopige teruggave betaald gaan worden op 5 maart 2026
Behandelaar Nabiel Malyar




Ben in contact gekomen met Nabiel orthopeed Oss,daar geweest om de brace op te halen op 22-01-2026 heb de brace gepast en was goed, daar het gesprek verder gevoerd met de heer Nabiel Malyar

Heb diverse malen de v.g.z gebeld gehad en deze deelde mij mede, dat deze rug brace gratis was en wel staat er geen aantallen voor.
Ik heb laten weten via whatsapp aan de behandelaar, dat de brace gratis zijn en vergoed zouden worden via v.g.z zorgverzekeraar.
Toen ik gisteren het bericht door zette naar de behandelaar, belde de behandelaar mij via whatsapp op en melde mij, dat ik om 14:30 de rugbrace kon komen ophalen, ik was om 14:15 aanwezig volgens afspraak.

Bij binnen komst, kreeg ik ineens een heel ander verhaal te horen, dan dat er was afgesproken, ik kreeg de brace pas mee, of na het zetten van een handtekening, en binnen 3 weken betalen ( is niet de afspraak) of 5 maart beide brace afhalen ,wat ook niet de afspraak is.

Hoe onbekwaam kan men als behandelaar overkomen.

Als de heer Nabiel denkt op deze wijze met mij te kunnen omgaan, dan heeft Nabiel een groot probleem, ik niet.

Afspraken:


1 Op 22-01-2026 zou ik de rug brace ophalen en dit is de eerste, Nabiel Malyar vond mij een mega moeilijke klant, uit zijn eigen mond naar mij toe.
De brace op 22-01-2026 opgehaald



2 ik zou na telefonische overleg ( in whatsapp vast gelegd) de brace kunnen ophalen, omdat de zorgverzekering beide brace gaat betalen ( er staan geen aantallen voor) de tweede brace zou ophalen om 14:30 bij Nabiel wederom op kantoor in Oss, helaas bij aankomst kreeg ik ineens een ander verhaal te horen,dan wat er is af gesproken.



3. de 3 de brace zou ik op 5 maart gaan afhalen, nadat ik een vergoeding zou hebben ontvangen van de belastingdienst voorlopige teruggave.




Dit zijn de afspraken die fysiek op kantoor in Oss gemaakt zijn, niet meer en niet minder.

NU ben ik voor niks, naar Oss gereden, wat mij kostbare tijd en energie heeft gekocht en reiskosten heeft gekost.



De hulpmiddelen zijn alleen maar op 3 manieren te verkrijgen:



1 via zorg verzekering

2 voorlopige teruggave 2026/of na aangifte belastingdienst 2026 ( dit duidelijk medegedeeld aan de behandelaar)

3 zelf betalen


Ik krijg na 2 keer telefonische overleg op 22-01-2026 , met de klantenservice van v.g.z gemeente pakket ,te horen, dat ik beide rug brace gratis ga ontvangen en er zijn geen kosten aan verbonden ,dit ook aan de behandelaar medegedeeld, ik heb geen eigenrisico, deze afgekocht.



De klachten worden bij de geschillencommissie voorgelegd, alle kosten worden verhaald op livit care.


Deze klacht word ook op heel internet geplaatst, zodat men kan lezen, hoe het niet hoort en niet moet gaan.






Hopende u naar behoren te hebben geinformeerd,
Groetjes,
Hans

helaas vandaag tussen Grave en Cuijk richting Venlo afslag A73 .
Om 14:42 gezien en 14:30 gemeld bij bedrijf telefonische
Onder kenteken PP-637-H reed de bestuurder arrogant en zeer asociaal in het verkeer en liet dit ook blijken.
Bij wegwerkzaamheden waar mag 50 km per uur gereden mag worden ,reed vandijk 80 km per uur en 3 meter achter de voorganger in zwarte auto,ik heb er een foto van gemaakt, toen de zwarte auto rechtsaf ging slaan en zijn weg ging vervolgen, toen moest vandijk bestuurder flink in de ankers om te stoppen( zat op 5 cm meter na in de zwarte auto) ik reed achter vandijk busje aan.
Toen de zwarte auto recht af de weg indraaide, reed vandijk ineens 100 km per uur op mijn geijkte km teller.
De bestuurder negeerde alle verbodstekens als mede de snelheid waar men maar 50 mocht rijden.
Op moment dat de bestuurder vandijk linksaf wilde gaan,richting A73 Venlo,gaf de bestuurder vandijk geen richting aan en ging erg kort ( word niet aangeleerd bij rijles) erg dicht op de bumper van voorgaande stilstaande voertuig.
Al met al,geen visite plaatje voor vandijk taxi vervoer.
Dit gebeuren inmiddels door gegeven aan vandijk taxi en dit blijkt onderdeel te zijn van driel taxie vervoerders bedrijf in de regio Cuijk/Oss en omstreken.
Het gedrag van de bestuurders laat echt te wensen over, arrogant rijgedrag,40 km per harder rijden dan toegestaan ,maar met de meldingen word niks mee gedaan jammerlijk genoeg.
---------------------------------------------------------
Beste Hans,

Bedankt voor je review. Helaas lijkt het erop dat je het verkeerde VanDijk bedrijf gevonden hebt. Wij verkopen schoolboeken, dus misschien dat je deze review over een bedrijf met een soortgelijke naam gaat? Mocht deze review toch over ons bedrijf gaan dan ontvangen we graag je contact informatie zodat we kunnen bespreken wat we beter kunnen doen.

Met vriendelijke groet,

Team VanDijk

Vandaag telfonische contact gehad met van driel,deze gaf mij ter kennisgeving aan,dat vandijk en van driel zijn samen gegaan,dus de opmerking van dijk,slaat nog kan nog wal.

heden 10-12-2025

Ge achtte,


Onderwerp: ontbinding herroepingsrecht 2025/ 2280885/25-11-2025 aangevraagd en 26-11-2025 via heroeppingrecht formulier opgezegd

Bij deze zie ik van overeenkomstig af.

Teveel problemen in verleden geconstateerd, helaas.





Zie bijlage.




Groetjes,
Hans
---------------------------------------------------------
Klantnummer 2280885/herroepingsrecht/ontbinding overeenkomst levering gas/stroom
hans van den berg
​
Assistant avatar
Chat met Mick
Powered by DataSpeak AI
Hoi, Mick hier, de AI chatbot van Vandebron. Ik help met meestgestelde vragen over bijvoorbeeld je termijnbedrag, meterstanden of contract.
Wat kan ik voor je doen?
mijn huidige aangevraagde energie overeenkomst annuleren
Hi! Als je je aangevraagde energieovereenkomst wilt annuleren en je zit nog binnen de 14 dagen bedenktijd, dan kun je gebruikmaken van je herroepingsrecht. Bel ons dan op 0880 444 555. We annuleren je contract dan kosteloos en je betaalt geen opzegvergoeding.
klopt
Fijn dat het klopt! Kan ik je nog ergens anders mee helpen?
annuleren van huidigen overeenkomst annuleren
Om je zo goed mogelijk te helpen met het annuleren van je overeenkomst, wil ik graag weten om welk type contract het gaat. Heb je een vast, variabel of dynamisch contract?
klant nummer 2280885
Bedankt voor het doorgeven van je klantnummer. Als AI-assistent heb ik helaas geen toegang tot persoonlijke klantgegevens, zoals je contractinformatie. Daarom kan ik je klantnummer niet gebruiken om je contract op te zoeken.

Ik kan helaas geen persoonlijke gegevens inzien, zoals je adres. Om je te helpen met het annuleren van je overeenkomst, heb ik echt het type contract nodig. Kun je me vertellen of je een vast, variabel of dynamisch contract hebt?
Amalia van solmslaan
Ik kan helaas geen persoonlijke gegevens inzien, zoals je adres. Om je te helpen met het annuleren van je overeenkomst, heb ik echt het type contract nodig. Kun je me vertellen of je een vast, variabel of dynamisch contract hebt? Als je binnen de 14 dagen bedenktijd zit, kun je ons bellen op 0880 444 555 om je contract kosteloos te annuleren.
energie gas en stroom
Bedankt voor de informatie, maar "energie gas en stroom" vertelt me helaas niet welk type contract je hebt. Ik heb de informatie nodig of het een vast, variabel of dynamisch contract is om je verder te helpen met annuleren.
Zit je nog binnen de 14 dagen bedenktijd? Dan kun je ons bellen op 0880 444 555 om je contract kosteloos te annuleren.
ja
Fijn dat je nog binnen de bedenktijd zit! Je kunt je contract kosteloos annuleren door ons te bellen op 0880 444 555

Heb tevens de klantenservice telefonische gesproken gehad, en deze kon mij melden, dat er een forse achterstand is bij de mail verkeer bewerking, ben in middels overgegaan naar Energiedirect uit Den Bossche

Het aangevraagde contract is via de wettelijke wijze opgezegd( moest via een herroeping formulier en heb dit ook ingevuld en naar van de bron mail adres gestuurd, ik heb geen binding met vandebron.

Er loopt nog een rechtszaak jegens van de buiten, omdat van de bron zich niet aan de wet houd en ik ben inmiddels door mijn rechtsbijstand verzekering schadeloos gesteld.

Voor mij geen van de bron meer, omdat deze maling heeft aan wet en regelgeving en uiteraard, dit soort ongehoorde gedragingen gemeld bij het A.C.M Nederland.
-----------------------------------------------------------
Antwoord van Vandebron

Een uur geleden
Hi Hans, voor persoonlijke vragen kan je het beste contact opnemen met onze klantenservice. Zou je dit kunnen mailen naar --------------- Dan kunnen we het koppelen aan je account. Alvast bedankt.
-----------------------------------------------------------


Is al op 25 november door gezet als telefonische als in de mail naar vandenbron door gezet.

hoe onbekwaam kan men overkomen.
Beste Linde Bijl - De Wit,

Hartelijk dank voor je bericht.

We hebben je situatie opnieuw bekeken. We zien dat Energiedirect inmiddels weer is gestart met leveren in de periode tussen de onterechte switch en de (opnieuw) gewenste start van Energiedirect. Daarom hebben wij een spoedbericht naar Energiedirect gestuurd met het verzoek om de levering bij ons op te zeggen, zodat zij jouw levering kunnen blijven voortzetten.

Je hoeft hiervoor zelf niets te doen. Zodra wij een terugkoppeling hebben ontvangen en alles definitief is verwerkt, laten we je dat weten.

Heb je nog vragen? Neem gerust contact met ons op. Wij helpen je graag!


Heb je nog vragen? Neem gerust contact met ons op. Wij helpen je graag!

Met vriendelijke groet,

Ilya van Weelden | Service team energie

UnitedConsumers |

Vandebron heeft de arrogantie op nummer 1 staan, ik krijg dreigingen binnen via de mail, vandebron

heden 22-11-2025 heb ik in de bedenktermijn van 14 dagen, netjes via mail opgezegd, maar bedrijf echter denkt het anders over.


Gas - looptijd van 08-12-2025 tot 06-12-2026 € 0,-
Tarief (gas)
Jouw huidige tarief excl. btw en overheidsheffingen
Referentietarief excl. btw en overheidsheffingen

Verschil huidig tarief en referentietarief
Verwacht resterend verbruik

Opzegvergoeding excl. btw
Opzegvergoeding incl. 21% btw
€ 0,38495
€ 0,42058



€ -0,03563
51,44






€ 0,00
€ 0,00
Gas - looptijd van 13-12-2025 tot 06-12-2026 € 0,-
Tarief (gas)
Jouw huidige tarief excl. btw en overheidsheffingen
Referentietarief excl. btw en overheidsheffingen

Verschil huidig tarief en referentietarief
Verwacht resterend verbruik

Opzegvergoeding excl. btw
Opzegvergoeding incl. 21% btw
€ 0,38495
€ 0,42058



€ -0,03563
50,00






€ 0,00
€ 0,00


Groene stroom - looptijd van 08-12-2025 tot 06-12-2026 € 0,-
Normaaltarief
Jouw huidige tarief excl. btw en overheidsheffingen
Referentietarief excl. btw en overheidsheffingen

Verschil huidig tarief en referentietarief
Verwacht resterend verbruik

Opzegvergoeding excl. btw
Opzegvergoeding incl. 21% btw
€ 0,11138
€ 0,11456



€ -0,00318
687,59






€ 0,00
€ 0,00
Groene stroom - looptijd van 13-12-2025 tot 06-12-2026 € 0,-
Normaaltarief
Jouw huidige tarief excl. btw en overheidsheffingen
Referentietarief excl. btw en overheidsheffingen

Verschil huidig tarief en referentietarief
Verwacht resterend verbruik

Opzegvergoeding excl. btw
Opzegvergoeding incl. 21% btw
€ 0,11138
€ 0,11456



€ -0,00318
676,57






€ 0,00
€ 0,00
Goed om te weten

Is de voorlopige opzegvergoeding voor stroom of gas € 0,-? Dan is ons referentietarief op dit moment gelijk of hoger dan het tarief dat je nu betaalt. We raden je aan de tarieven van een eventueel nieuw energiecontract goed te vergelijken met je huidige tarieven.



Echt een waardeloos bedrijf.

Ge achtte dienstverlener,



Onderwerp: diverse klachten over de dienstverlener over i.n.g security/er is malware gedetecteerd wat er niet op zit op mijn mobile/
Heb al menig jaren een i.n.g bankrekening en bevalt mij zeer goed, sinds de security in beeld is gekomen, zijn
er diverse klachten omtrent de houding en veiligheid van de rekening.
Alle bedragen die binnen komen, zijn volkomen legaal, als ik een online overboeking aan het doen ben, geeft
het ineens aan( in de voorgaande jaren nooit geen melding op mijn mobile ontvangen) dat er een malware op mijn mobile geconstateerd is door het systeem van deze security afdeling.
al diverse malen aan het i.n.g support of klantenservice doorgegeven, maar deze verwijzen mij door naar de
security afdeling van de i.n.g.
Ik heb op mijn mobile diverse beveiligingen aan malware protectie op mijn mobile geinstaleerd via playstore, p. 3 / 11
maar het beveiliging systeem van het i.n.g geeft om de 1dag tot 2 dagen aan, dat ik malware op mijn mobile is
geconstateerd door het systeem van de security afdeling.
Door de jaren heen, had ik deze apps al actief, om software problemen te constateren op mijn mobile en tot
aan heden, geen software als hardware problemen geconstateerd op mijn mobile.
Nu deze security afdeling in het leven is gekomen, moet ik om de dag bellen, om mijn online overboeken die
door het systeem als verdacht word beschouwd, dat er malware op mijn mobile aanwezig zou zijn(
controleer daar 3 keer per dag op) dat ik iedere week,5 keer mijn mobile in de fabrieks reset moet plaatsen,
anders gaat de malware er niet af en kan de afdeling met haar strenge gedragsregels mijn i.n.g online
overboeking niet deblokkeren.
Heb dit nu 2 keer gedaan, tot grote frustratie, en wat mij opvalt valt, ( dit ook medegedeeld aan deze afdeling,
dat dit niet helpt) als ik de mobile in aankoopstand zet, dus telefoon installeren, dan krijg ik het zelfde verhaal
en klacht te lezen bij opnieuw de .i.n.g app te installeren en om een online overboeking te doen, word na 2
minuten tijd het zelfde signaal weer gegeven in de app.
Hier over de afdeling diverse mailen gebeld gehad, en dit medegedeeld, dat dit niet gezond is en niet
normaal is, hoe de afdeling security met i.n.g. klanten omgaat.
Het heeft na mijn inziens geen meerwaarde gehad, om de telefoon als nieuwe te installeren, omdat ik bij het opnieuw installeren van de mobile en opnieuw installeren van de i.n.g. app na 1 minuut het zelfde signaal te
zien kreeg ( u kunt online geen overboeking doen) dus na deze installatie wederom de security gebeld, en
deze dit probleem uitgelegd, en men deed niet eens de moeite om te luisteren en de blokkade deed men er niet afhalen.
Na 24 uur wederom terug gebeld naar fraude afdeling ( security afdeling, deblokkeren van de i.n.g app, zodat men weer online overboekingen kon verrichten) toen kreeg ik een andere medewerker aan de foon te spreken en deze haalde met het zelfde verhaal de blokkade eraf, heb deze man ook netjes bedankt ervoor.
Al ruim 5 jaar maak ik zonder problemen gebruik van deze bank app en nooit geen bijzonderheden ontdekt
en nooit geen problemen ervaren ,sinds de security erbij is gekomen ,ben ik verplicht iedere dag te bellen, om
de deblokkeren van de i.n.g app om weer normaal te kunnen bankieren en van de faciliteiten gebruik te
kunnen blijven maken.
Ook kreeg ik een mail van deze afdeling, dat ik niet meer welkom ben in de i.n.g winkel, de reden is mij geheel
onbekend, ik heb mij normaal en netjes gedragen ( ben er 2 keer geweest in de 5 jaar dat er wat was).
Dit is wat er is gebeurt, en als men niet doet wat de security als grote dictator zegt, heeft de gebruiker een Dit is wat er is gebeurt, en als men niet doet wat de security als grote dictator zegt, heeft de gebruiker een groot probleem.
Maar ongeacht wat men zegt tegen de afdeling security, daar trekt deze afdeling zich niks van aan, ook de diverse klachten meer dan 10, word niets meegedaan.

Zo kan ik nog wel 3 A4 vol schrijven van telefonische onderhoud, wat geen meerwaarde zal toevoegen aan de klachten over de onprofessionele houding van deze aparte afdeling, doet u niet wat wij zeggen, dan word uw de blokkade niet gedeblokkeerd.


Groetjes,
Hans


Antwoord van ING Nederland

18 uur geleden
Bedankt voor je review! En wat vervelend om te horen. Kun je jouw telefoonnummer achterlaten in het verzoek dat ik heb gedaan en dan brengen wij je in contact met de juiste afdeling. ^Dominique


Wat een waardeloze en zeer onprofessionele reactie

Er is geen referentie nummer aanwezig, dus ik kan u niet verder helpen i.n.g

fraude en valsheid in geschrifte/aangifte word gedaan
hedendaags onder track ant trace code
3SXFMT7241109
3SXFMT8659495
3SSFMT8793092
3SXFMT6542508

Ik zou volgens post.nl bezorger 4 aangetekende brieven hebben ontvangen en getekend hebben van deze i.n.g security afdeling ,helaas is dit niet waar.
Op mijn post.nl app staat overduidelijk dat ik een handtekening moet plaatsen, wat niet is gebeurt.

De post.nl bezorger heeft fraude gepleegd met de 4 aangetekende stukken van i.n.g security.
Ik heb niks ontvangen en anders zou het door mij geweigerd worden, zoals eerdere aangetekende schrijven van deze afdeling.
Er zal politie aangifte gedaan worden, van deze fraude zaak.
De post.nl bezorger heeft fraude gepleegd om mijn handtekening te vervalsen als in het systeem aan te geven, dat ik heb getekend, maar ik heb niks getekend, dan weiger ik en gaat het retour naar afzender.


De stukken die onderweg nog zijn naar mij toe, worden geweigerd en retour naar i.n.g security gestuurd.

hedendaags onder track ant trace code
3SXFMT7241109
3SXFMT8659495
3SSFMT8793092
3SXFMT6542508

Ik zou volgens post.nl bezorger 4 aangetekende brieven hebben ontvangen en getekend hebben van deze i.n.g security afdeling ,helaas is dit niet waar.
Op mijn post.nl app staat overduidelijk dat ik een handtekening moet plaatsen, wat niet is gebeurt.

De post.nl bezorger heeft fraude gepleegd met de 4 aangetekende stukken van i.n.g security.
Ik heb niks ontvangen en anders zou het door mij geweigerd worden, zoals eerdere aangetekende schrijven van deze afdeling.
Er zal politie aangifte gedaan worden, van deze fraude zaak.
De post.nl bezorger heeft fraude gepleegd om mijn handtekening te vervalsen als in het systeem aan te geven, dat ik heb getekend, maar ik heb niks getekend, dan weiger ik en gaat het retour naar afzender.

Ge achtte Support,



Onderwerp: annulering Vodafone abonnement 20 oktober 2025 door Vodafone in ontvangst genomen/bestelnummer 520412662 / 405941149/track en tracé retour 3STGVT004144532



ik had een Vodafone abonnement besteld maar zie er toch vanaf, dit telefonische besproken op 06-10-2025 retour gegaan naar Vodafone Bleiswijk.
Annulering Vodafone abonnement 20 oktober 2025/bestelnummer 520412662 / 405941149/track en tracé retour 3STGVT004144532 retour ontvangen bij Vodafone Bleiswijk.

Heb op 06-10-2025 heb ik telefonische onderhoud gehad met de klantenservice gesproken van Vodafone, en deze deelde mij mede, dat ik de envelop waar de Vodafone simkaartje in zit, onaangeraakt is retour gegaan naar Bleiswijk en op 20 oktober door Vodafone terug in ontvangst genomen.


Graag mijn privé gegevens uit uw systeem te halen, ik heb geen abonnement lopen bij Vodafone, is geannuleerd op 06-10-2025 dit telefonische gedaan.

Heb dus geen abonnement lopen bij vodafone.


Hopende u naar behoren te hebben geïnformeerd,
Groetjes,
Hans

Antwoord van Vodafone NL

14 uur geleden
Hallo Hans,

Dit is niet de manier om een verzoek tot verwijderen van je gegevens aan te vragen. Dit is namelijk een onafhankelijk platform.

is uw probleem Vodafone ,mensen als vuil behandelen is prioriteit 1 bij u.

wederom is de jonge bezorger, sinds ik hem op zijn onaanvaardbare gedrag heb gewezen, zeer onprofessioneel bezig, hij voert wederom zijn werk niet uit.
3STTTC6799084

Onder barcode of track ant tracé genoemd, zou het pakket vandaag geleverd worden tussen 10:30 en 13:00 uur heden vandaan 30-10-2025.

uutje erna kreeg ik de melding via de app, dat het pakketje niet door post.nl is ontvangen, en ik heb hiervan de afzender in kennis gesteld.
De jonge bezorger is het pakket aan het achterhouden ( verduisteren, zoek geraakt) dit ook telefonische aan de afzenden medegedeeld.

Op mijn app kreeg ik de eerste melding, dat het tussen 10:30 en 13:00 geleverd zou worden.

helaas is de bezorger eigen rechter aan het spelen, en hoeveel klachten men ook op trustpilot plaats ,er komt geen verbetering in.

mijn advocaat is inmiddels bijna klaar, met het verzamelen van diverse gedigitaliseerde bewijzen als video opnames via deurbel en ip camera, dat de bezorger( daar gaat de advocaat voor, op staande voet ontslag zal gaan krijgen) jegens niet uitvoeren van de werkzaamheden binnen de post.nl bedrijf.

De bezorger laat onbeheerd pakketen achter en men krijgt een briefje in de brievenbus, dat meneer zo over de rooien is, dat de zielige desperate bezorger geen pakketen meer bij mij bezorgd.
Ook op het moment dat ik hem aansprak op zijn ongehoorde gedrag, stak de man in het witte busje 2 keer de middelvinger naar mij uit, dat ik dacht, zeer onprofessionele uitstraling als houding.

De bezorger heeft echt geestelijke problemen en heeft g.g.z hulp nodig.

Ik ben thuis, maar de bezorger rijd bikkelhard mijn huis voorbij ( zou zogenaamd niet thuis zijn) wat een misselijke ongehoorde houding.

Politie aangifte met bewijslast word aankomende week wederom gedaan, verduistering van goederen is strafbaar,daarom ook aankomende week met bewijslast politie aangifte doen,jegens deze onbeschofte en zeer asociale houding van de jonge bezorger,de video via deurbel camera word meegenomen in deze aangifte.
Deze heb ik diverse malen helaas melding van ontvangen,dat deze bezorger diverse malen bestelde pakketen onbeheerd achter laat en de bezorger boeit het totaal niet, dat hij dat doet.
Her briefje wat de jonge bezorger heeft achtergelaten, word tevens meegenomen in de aangifte ,teven de nalatigheid ook van bol.com word tevens meegenomen in de politie aangifte aankomende week.

Uitlokking tot een strafbaar feit is in Nederland geregeld in artikel 47, lid 1 sub 2 van het Wetboek van Strafrecht (Sr.)

onder track &race LR42421991NL heeft de…
onder track &race LR42421991NL heeft de post.nl bezorger, die ik op straat voor paal heb gezet,hem flink de waarheid heb verteld, dat hij de Allochtoon de pakketen niet onbeheerd achter mag laten,en toch gedaan.
Heb ik heb flink de waarheid gezegd en sinds enkele weken leverd de allochtoon mij geen pakketen meer.
Ik kreeg een briefje in de brievenbus met deze melding, hij kon volgens zijn eigen woorden geen Engels en geen Nederlands, maar wel met hanenpoten handschrift schrijven, ik kom bij u geen pakketen meer brengen.
Ik heb op diverse camera beelden staan, dat de man mijn huis voorbij rijd en hij in de post.nl app schrijft, kon helaas niet bezorgd worden, want u was niet thuis, terwijl ik op camera zie en deurbel camera, dat de allochtoon mijn voordeur voorbij rijd.
Ik heb de leidinggevende hierop aangesproken, Pascal en deze boeit het men helaas ook niet, regeert niet op sms als op telefoontjes die ik naar Pascal pleeg onder mobile nummer 0613756885 niet bereikbaar voor commentaar.

De zaak ligt inmiddels bij mij advocaat en deze gaat beide partijen de leidinggevende en de allochtoon bezorger voor de rechter slepen ,beide hebben maling aan gedragsregels binnen de kaders van de wetgever post.nl

De bezorger word steeds asocialer in zijn gedrag ,wat ongehoord is, maar waar de bezorger geen boodschap aan heeft ,en wat er op trustpilot over meneer gezegd word, deert hem ook niet, en gaat gewoon door met zijn onacceptabele gedrag.