We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie

Lees wat reviewers zeggen

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Typisch deutsche Bürokratie. Über drei verschiedene Stellen versuche ich seit drei Stunden, jemanden zu erreichen, nur um einen Termin zu unmöglichen Zeiten zu vereinbaren, um über zwei Stunden unterw... Toon meer

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Auf exakt 7 Mails über 7 Wochen keine Rückmeldung erhalten. Bei der 8. Mail kam dann eine Nachricht das meine Anfragen alle beantwortet wurden. Ich hatte aber in keinerlei irgendwie eine Rückmeldung e... Toon meer

Beoordeeld met 5 van de 5 sterren

Die Mitarbeiter vom Amtsgericht in Merseburg , waren sehr nett/freundlich und hilfsbereit.. Wir bedanken uns herzlich für die Hilfe..

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Amtsgericht Oranienburg, Frau Kreß, Betreuer Herr Schröder-Witte. Betreuer betreute mich ca. 4 Monate, hat viele Themen angerissen, jedoch keines vollendet. Rechnung über 2600€ mit Einspruchsmög... Toon meer

1,6

Zeer slecht

TrustScore 1.5 uit 5

36 reviews

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Geen gegevens bekend over review-uitnodigingen

Dit bedrijf heeft hun klanten niet uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

1,6

Alle reviews

(36)

22 reviews in de afgelopen 12 maanden

Een review schrijven
Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Auf exakt 7 Mails über 7 Wochen keine…

Auf exakt 7 Mails über 7 Wochen keine Rückmeldung erhalten. Bei der 8. Mail kam dann eine Nachricht das meine Anfragen alle beantwortet wurden. Ich hatte aber in keinerlei irgendwie eine Rückmeldung erhalten. Solange es nicht um das eigene wohl oder die Finanzen geht, braucht man sich ja auch keinen Mühe machen. Alles für die arbeitende Bürgerschaft..... *Ironic

22 juni 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Typisch deutsche Bürokratie

Typisch deutsche Bürokratie. Über drei verschiedene Stellen versuche ich seit drei Stunden, jemanden zu erreichen, nur um einen Termin zu unmöglichen Zeiten zu vereinbaren, um über zwei Stunden unterwegs zu sein und über 20 € zu zahlen, nur damit jemand persönlich hört, dass ich keine Schulden erben will. Ein absoluter Witz. Und zusätzlich hat jede Fast-Food-Kette kompetentere Mitarbeiter, als unsere verkorksten Ämter.

24 juni 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Beschwerenswert

Heute, am 15.Juni 2026 um 14:10 Uhr, Amtsgericht Fürstenwalde, bat ich den diensthabenden Mitarbeiter der Telefonvermittlung, mich mit einer Mitarbeiterin der Geschäftsstelle des Nachlassgerichts zu verbinden. Mir wurde von ihm in einem strengen Ton erklärt, dass das nicht ginge, er könne nicht einfach nach Namen jemanden mit mir verbinden. Woraufhin ich ihn freundlich bat, es doch möglich zu machen.
,, Er versuche es, kann aber nichts versprechen ,, Ich fühlte mich abgewimmelt, weil eine Verbindung nach längerem Warten nicht zustande kam.
Bei meinem zweiten Anruf in der Vermittlung bat ich wieder sehr freundlich, er möchte mich mit der Geschäftsstelle verbinden. Ich würde gern dort mein Anliegen vortragen.
Ich bekam im gereizten Ton zur Antwort: ,, es gäbe 7 Geschäftsstellen und ich müsse schon wissen, mit wem ich verbunden werden möchte - Namen ,, . Einen anderen Namen könne ich nicht nennen, als den bereits genannten. Ich möchte bitte mit einer der Geschäftsstellen verbunden werden...., dann würde ich mich schon durchfragen, antwortete ich. Das war anscheinend zuviel , in einem barschen, pampigen Ton sagte er unvollständig : ,, da könnte ja jeder kommen .... und wenn er ...., keine Ahnung, er sprach nicht aus. So wurde ich erneut abgewimmelt mit dem Verweis auf die 509 853, die ich morgen anrufen soll. Das Telefonat wurde dann von ihm beendet - aufgelegt. Bei meinem nun folgenden Anruf, teilte mir eine weibliche Mitarbeiterin mit, dass sie gerade den Schichtwechsel vollzogen habe und den Namen des Mitarbeiters nicht weiß. Also nicht weiß, wessen Schicht sie übernommen hat. Ich nehme einmal an, dass die Telefonvermittlung von den selben Mitarbeitern in Uniform betrieben wird, die im Eingangsbereich als Justizangestellte tätig sind. Von denen hatte ich bei meinen wenigen Besuchen auch keine Freundlichkeit mir Bürger gegenüber feststellen können. Bemerkenswert dann noch, dass deren Gehälter von uns Steuerzahlern bezahlt werden.

H. Werner

15 juni 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Gericht &Jugendamt Bergheim, Kind aufgrund von Fehlern im deutschen…

Bergheim Rhein-Erft-Kreis
Kind aufgrund von Fehlern im deutschen System psychisch und sexuell misshandelt.

Aufgrund des Desinteresses der Kölner Staatsanwaltschaft, des Bergheimer Gerichts und des Bergheimer Jugendamts wurde nicht verhindert, dass das Kind über Jahre sexueller, psychischer und körperlicher Gewalt ausgesetzt war. Obwohl genügend Gründe, Beweise und Zeugen vorhanden waren, wurden Anzeigen aufgrund mangelnden Interesses der Öffentlichkeit eingestellt und Gerichtsverfahren durch die Nichtzulassung von Zeugen und Beweisen negativ beeinflusst.

Jugendamt und Gericht stellen sich auf die Seite der Täter, weil der Vater Jahre zuvor ein Verfahren gegen das Jugendamt wegen Untätigkeit gewonnen hat.

Vater bekam das Sorgerecht entzogen, weil er angeblich die Kinder aufgehetzt haben soll, obwohl er seit Jahren keinen Kontakt zu den Kindern hat.

Da muss man sich doch einmal fragen, was das für ein System ist, in dem Richter und Jugendamt die Rechte und das Wohl der Kinder mit Füßen treten. Und man als Vater nur zusehen kann, wie seine Kinder kaputtgemacht werden, weil Väter in diesem Land keine Rechte haben und machtlos gegen die Schikanen sind.

29 mei 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Telefonisch erreicht man niemand

Telefonisch erreicht man niemand. Egal zu welcher Uhrzeit.
Auf Mails wird nicht geantwortet. Termin bekommt man wohl nur wenn man ein Formular ausfüllt und per Einschreiben sendet.
War persönlich vor Ort und hab vor der Tür gewartet..

8 mei 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Amtsgericht Berlin Spandau

Das Recht auf Beratung wird verwehrt, entweder weil Bearbeitung angeblich 3 Monate dauert (was vorher max 1 Woche entsprach) oder weil GRUNDLOS abgelehnt wird! Beschwerden bringen absolut nichts, weil diese Hurenkinder nach eigenem Ermessen entscheiden dürfen! Man müsste als nächste Instanz sofort das ganze Amtsgericht vor dem Sozialgericht verklagen!

28 maart 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Ich darf nicht NULL Sterne geben.

Ich darf nicht NULL Sterne geben.
Obwohl ich Recht hätte, habe in dem Gericht verloren.
Wert 500€, Civil Gericht.
Der Gerichtsgegner hat in dem Gericht angelogen, dass ich bestraft werden muss.
Der Gegner hat gewonnen.
Von 500€ das Gericht hat circa 5000€ gekostet.
Die Rechtsanwälte habe ich richtig „gefüttert“. Plus Gerichtskosten.
Wie ich geschrieben habe, der Gegner in dem Gericht angelogen hat.
Wie viele Leute wissen, dass der Mann in dem Gericht angelogen hat?
Einige, mindestens 50.
Plus Leute von dem Gericht.
Die Leute von dem Gericht haben Studiert.
Tuttlingen ist eine kleine Stadt.
Es ist eine große Belastung, dass so viele Leute wissen, dass du indem Gericht angelogen hast.
Obwohl der Betrag so gering ist ( falsches Händy 150€ gekauft und zu mir 500€ verkauft), in dem Gericht Lüge zu verbreiten, nicht nur Recht zu bekommen aber mich kaputt zu machen.
Aussage:meine Kinder Angst gekriegt usw {Hausfriedensbruch} obwohl ich keine Kinder gesehen hatte.
Wie ich geschrieben habe:für mich Ärger und minus 5000€ und der Gegner gewonnen und hat die Zuverlässigkeit und was noch, verloren, viele Leute wissen die Situation wie ich oben geschrieben.

Ich kann nicht begreifen: willst du Leute kaputt machen, durch Entscheidung des Gerichtes obwohl Unrecht hast.
Das Gericht akzeptiert.
Nein, darf ich nicht fünf Sterne geben.
Weil das Gericht zwei Familien kaputt gemacht hat.
Der Gegner wollte mich in einem Geschäft schlagen.
Ja, es ist eine große Belastung.
Obwohl er gewonnen hat.

12 april 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 2 van de 5 sterren

Dad Amtsgericht Wiesloch möchte mich…

Das Amtsgericht Wiesloch möchte mich end mündigen die setzten sich gegen mich die wollen mein Geld u mein Eigentum Das sind dumm dödel die haben nicht alle tasse im Schrank sollen mal ihre Schrauben fest drehen im kopf

20 maart 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Dad Amtsgericht Heidelberg ist dreist u…

Das Amtsgericht Heidelberg ist dreist u falsch die wollen mir einen Betreuer stellen ohbe Grund dad sind alles vezrüger auch herr koscher u frau Barbara osterhold wo neine sterbende Schwester angeblich betreute wo nicht war hat sie Schulden von 25 000euro gemacht u weigert sich weiterhin die Dokumente raus zugeben slkes dumnköpfe

17 maart 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Christian Meier

Betreff: Einfach nur Respekt – Ihr seid echt genial!
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich muss es einfach mal sagen: Ihr seid richtig geil! 😏
Eure Arbeit, wie Ihr alles handhabt und den Überblick behaltet – einfach beeindruckend. Es ist selten, dass man eine Institution sieht, die so professionell, gleichzeitig aber auch klar, fair und effizient agiert.
Ehrlich gesagt, macht es richtig Spaß, mit Euch zu tun zu haben. Ihr habt meinen Respekt – und das wollte ich einfach mal loswerden. Weiter so, wirklich!
Mit frechen und ehrlichen Grüßen

15 maart 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Unterschlagung

Amtsgericht Weissenfels.
Unklar wie man das aks deutsche Behörde ernst nehmen. Verteilen Fake Gelder ohne Akten oder Kennzeichen, im x orbitanter Höhe. Als Mittäter der Korruption in der Stadt Weissenfels. Es wird nicht mal erklärt, oder ersichtlich um was fur eine Sache es geht. Seit Jahren werden Einschreiben, Anwaltschreiben, gar nicht beantwortet oder bearbeitet. Nachweisbar. Das ganze vertuscht. Weil telefonisch auch nicht erreichbar. Sekretariat nie besetzt. Wie kann das sein, dass ein deutsches Gericht willkürlich, kriminell Gelder erpresst, ohne Nachweise. Jeden Kontaktweg seit Jahren nicht erreichbar. Unterschlagung von Schreiben, dauerhaft. Wie ist dass zu erklären? Das gubts nirgends in Deutschland.

1 oktober 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Willkürlich

Willkürlich. Wie ich es beiden Richterinnen versprochen habe, mache ich alles öffentlich. Da können noch so viele Rezensionen gelöscht werden um zu verschleiern was da abgeht.

10 februari 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Amtsgericht Prüm

Amtsrichter Korst. Möglicherweise hat es ja mit der Promotion nicht so richtig geklappt, weiß Gott, was da schief gelaufen ist. Der Name jedenfalls steht für Unrechtsjustiz schlechthin. Häme, Aggression, überbordende Arroganz, Befangenheit und letztendlich Unkenntnis gepaart mit schlichter Dummheit kennzeichnen die höchstrichterliche Prozessführung. Das Amtsgericht Prüm. Auf dem Weg zum provinziellen Volksgerichtshof. Respekt!

28 december 2024
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Erbschein von mir beantragt ,dann wurde…

Erbschein von mir beantragt ,dann wurde etwas nach gefordert ,dann nach 4 Wochen wir können es leider momentan nicht machen wenden sie sich an einen Notar ,dann Erbschein über Rechtsanwalt gefordert jetzt geht es. Warum jetzt?

12 november 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Amtsgericht Oranienburg & Betreuer/ staatliche Willkür

Amtsgericht Oranienburg, Frau Kreß, Betreuer Herr Schröder-Witte.

Betreuer betreute mich ca. 4 Monate, hat viele Themen angerissen, jedoch keines vollendet.
Rechnung über 2600€ mit Einspruchsmöglichkeit. Es gab ausreichend Begründungen. Keine Reaktion durch Gericht, Frau Kreß, sondern rechtskräftiger Beschluss.
Warum werde ich gehört, wenn ich Willkür ertragen muß?

6 juni 2025
Review zonder uitnodiging

Is dit jouw bedrijf?

Claim je profiel om toegang te krijgen tot de gratis zakelijke tools van Trustpilot en versterk de relatie met je klanten.

Gratis account aanmaken

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.

Lees meer over geverifieerde reviews.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer