We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie

Bedrijfsgegevens

  1. Fitness- en voedingsservice
  2. Personal trainer
  3. Fitnessprogramma

Informatie afkomstig van verschillende externe bronnen

The C.H.E.K Institute offers exercise education and fitness products for strength and conditioning experts, rehabilitation specialists, personal trainers and fitness enthusiasts worldwide.


Contactgegevens

3,2

Gemiddeld

TrustScore 3 uit 5

1 review

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Geen gegevens bekend over review-uitnodigingen

Dit bedrijf heeft hun klanten niet uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

3,2

Alle reviews

(1)

1 review in de afgelopen 12 maanden

Een review schrijven

Wij controleren reviews

Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

CHEK institute Review CHEK Academy Training Cost & Accreditation Warning

As the first ever Level 5 Master Practitioner in this country—having studied for six years from 2003 and invested over £40,000—I am leaving this factual review to warn prospective students about the systemic business sabotage and lack of industry value I have experienced.

Factual Proof of Website Sabotage: Gavin Jennings sent me an email explicitly claiming, "I would never sabotage you." However, the CHEK Connect directory [INDEX] proves otherwise. I am completely hidden from the homepage, while the CEO, lower-level practitioners, and faculty members are prominently displayed. If a user manually searches "UK" and "Central London", or clicks through to page 2, my profile finally appears. However, the moment a user clicks on my Level 5 Master profile, the site automatically redirects the user straight back to the front page. This intentional loop completely blocks my traffic while ensuring faculty members like Leigh Brandon and Warren Williams (who are already promoted on the main site) intercept the visibility. This technical diversion has resulted in a 2,028 ghost-click metric with zero inquiries reaching me.
Seven Attack Emails & Refusal to Resolve: When I reached out simply wanting to resolve this technical profile blockade, the institute completely refused to uphold my complaint. Instead, they hit me with seven separate attack emails threatening me with the police and attempting to wrap me in bureaucratic red tape.
Active GDPR Investigation & Hidden Communications: The institute has systematically denied my legal right to a Subject Access Request (SAR). I have legally requested all internal emails and data dating back to 2013 involving Paul Chek, Penny Crozier, Gavin Jennings, Matt Wallden, and Phil Loizides [INDEX] to expose the coordination behind my profile blocking. Because they refused to hand over this data, a formal complaint has been filed and they are under official investigation by data protection authorities.
Zero Academy Support & Disability Discrimination: When I trained to become a Master Practitioner, there was no academy and zero mentoring support; I had to study the entire complex system completely on my own. Furthermore, the institute showed a total lack of support regarding my dyslexia. Their web platforms and student systems provide absolutely zero accessibility adjustments or help for individuals with learning difficulties and disabilities. The current "in-house" mentoring system is simply a method to control students and stop them from finding independent practitioners online.
Exploitative Faculty Demands: The reason I am not listed as corporate faculty is because I refused to comply with their demand to work for FREE for five weeks with no payment. Complying with this would have taken an independent practitioner two years just to earn back the lost revenue.
Withheld Course Materials & Price Hikes: The institute has recently hiked fees up to £322 a month. Furthermore, multiple students have reported paying for multi-level courses (such as the quadrants) only to be withheld materials and provided with only a single level after paying for two.
Zero External Industry Recognition: This training holds absolutely no independent external recognition outside of their own private organization. It is completely unrecognised by UK regulatory bodies like Ofqual, commercial gyms, or medical professionals like physiotherapists and osteopaths.
The Annual License Trap: Gavin Jennings stated face-to-face that despite an estimated £32 million global value, they do not spend money on advertising practitioners. Instead, they force you to pay for an additional "license" every single year that carries zero external value, telling you to "get your own clients" while their multiple websites divert all web leads strictly to the owners.
Brand-Damaging Leadership Behaviour: The leadership’s public behaviour, including Paul Chek openly smoking tobacco and substance habits in his videos, actively degrades the brand and makes it incredibly difficult for professional practitioners to sell these high-ticket services to genuine, health-conscious clients.
Attempted Silence Bribes & Threats: I approached Gavin Jennings face-to-face over two years ago to resolve this issue. Instead of fixing the website, two faculty members threatened me with legal action if I went public with the truth, and subsequently attempted to bribe me with access to all new courses for FREE to keep me quiet.
Prospective students must look past the marketing. The fact that my library of over 100 factual videos exposing these exact technical and administrative facts remains fully online proves that the truth cannot be legally taken down

18 juni 2026
Review zonder uitnodiging

Is dit jouw bedrijf?

Claim je profiel om toegang te krijgen tot de gratis zakelijke tools van Trustpilot en versterk de relatie met je klanten.

Gratis account aanmaken

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.

Lees meer over geverifieerde reviews.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer