Dottormontuori Reviews 

1
•
TrustScore 3 uit 5

3,2

We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie


Contactgegevens

3,2

Gemiddeld

TrustScore 3 uit 5

1 review

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Geen gegevens bekend over review-uitnodigingen

Dit bedrijf heeft hun klanten niet uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

3,2

Alle reviews

(1)

1 review in de afgelopen 12 maanden

Een review schrijven

Wij controleren reviews

Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

⭐ Esperienza di selezione finale ... Deludente e negativa

⭐ Esperienza di selezione finale deludente – criticità nella gestione HR esterna.
Desidero precisare che la mia esperienza negativa con lo Studio Dentistico Stefano Montuori riguarda esclusivamente la fase finale del processo di selezione, affidata a una figura esterna, e non il progetto, la visione o l’attività clinica dello studio.
⚠️ Mancanza di chiarezza sul ruolo della figura incaricata alla selezione finale.
La selezione finale è stata gestita da una persona esterna che non si è presentata, né ha chiarito quale fosse il suo ruolo, le sue mansioni o il suo perimetro decisionale all’interno del processo. Questo ha creato fin da subito una situazione poco trasparente e professionalmente discutibile.
✅ Competenze dimostrate prima della selezione finale
Prima di questo episodio, avevo fornito via email, di mia iniziativa, documentazione concreta per dimostrare di possedere tutte le competenze richieste per il ruolo di segretaria amministrativa strategica, in linea con la job description pubblicata.
In particolare ho presentato:
un piano di comunicazione digitale personalizzato sullo Studio Dentistico Stefano Montuori;
un piano di ottimizzazione dei KPI, con indicatori misurabili e stima del ROI;
proposte operative coerenti con le mansioni richieste (supporto marketing, monitoraggio statistiche, iniziative di miglioramento).
Non si è trattato di teoria, ma di materiale concreto, strutturato e immediatamente applicabile, preparato per dimostrare motivazione, competenza e visione strategica.
❌ Assenza di ascolto attivo e comunicazione non inclusiva.
Durante il colloquio finale con la figura esterna ho riscontrato:
assenza di ascolto attivo;
continue interruzioni, senza darmi il tempo di esprimere i concetti;
risposte sintetiche e pertinenti fatte passare come “incomprensione della domanda”;
un atteggiamento più orientato a mettere in difficoltà che a valutare le competenze.
Questo approccio ha reso il colloquio stressante, poco professionale e non inclusivo, soprattutto considerando che la comunicazione efficace è una competenza centrale per il ruolo ricercato.
❌ Iniziativa non valorizzata
Il materiale che avevo preparato per dimostrare proattività e orientamento al risultato è stato svalutato dalla figura HR esterna, nonostante fosse perfettamente coerente con quanto richiesto nella posizione.
Questo ha evidenziato una disconnessione tra le reali esigenze dello studio e la gestione della selezione finale.
🔚 Conclusione
Lo Studio Dentistico Stefano Montuori si presenta come una realtà in crescita, con progetti interessanti e valori orientati al benessere. Proprio per questo, la gestione della selezione finale affidata a una figura esterna non è stata all’altezza dell’immagine e delle ambizioni dichiarate.
Un processo di selezione efficace dovrebbe basarsi su:
chiarezza dei ruoli,
ascolto attivo,
valutazione oggettiva delle competenze,
comunicazione rispettosa e inclusiva.
Mi auguro che questa esperienza possa essere utile allo studio per rivedere la gestione delle selezioni esterne, evitando che situazioni simili si ripetano con altri candidati qualificati.
Valutazione: ⭐ 1/5

13 januari 2026
Review zonder uitnodiging

Is dit jouw bedrijf?

Claim je profiel om toegang te krijgen tot de gratis zakelijke tools van Trustpilot en versterk de relatie met je klanten.

Gratis account aanmaken

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer