We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
3,4
2 reviews
Heeft 100% van zijn negatieve reviews beantwoord
Reageert doorgaans binnen 2 weken
Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot
Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.
Een zeer integere jurist, die onrecht bestrijdt met hart en ziel. Ook mensen met een kleine beurs krijgen zo de professionele hulp die ze verdienen.
Wij hebben al een aantal keren gebruik gemaakt van zijn diensten en zijn buitengewoon tevreden. Ook kleinere aangelegenheden neemt deze jurist serieus. Je voelt je gehoord en dat maakt echt het verschil. Wij bevelen “Degoedkoopstejurist” dan ook van harte aan!
Zoals dit bedrijf ook heet is het ook het geval.
Escaleren in plaats van oplossen.
Heeft er cliënt bijgestaan wat verkeerd is gelopen.
Je zou denken dat voordat een jurist een brief stuurt, dat hij tenminste de juiste feiten op orde heeft en ook de juiste gegevens van het tegenpartij ook heeft opgezocht, zoals het adres (wat meer dan logisch is).
-Eerst vóór de dagvaarding een post naar het verkeerde adres sturen.
-Vervolgens een dagvaarding naar het verkeerde adres sturen.
Een dagvaarding is zo slecht dat het niet waar kan zijn en dat is het verschil tussen een jurist en een advocaat. Vraagt een ontbinding binnen de bedenktijd (omdat hij aangeeft dit niet aangegeven was op de webshop) hoewel het termijn daarvan wel overal wordt aangegeven.
Vervolgens gaat het zover dat hij zichzelf gaat bemoeien en het tegenpartij persoonlijk de les probeert te leren alsof hij zelf in deze kwestie iets te maken heeft gehad.
Zoiets hebben wij oprecht nog nooit meegemaakt en dat zou je niet van een jurist verwachten die naar zijn zeggen 30 jaar ervaring heeft.
Antwoord van Goedkoopstejurist
Deze review is afkomstig van MR Speazy, die een rechtszaak verloor die ik namens een consument heb aangespannen omdat MR Speazy een tv die bij aflevering al stuk was, niet wilde vervangen.
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.
Lees meer over geverifieerde reviews.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.
