We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie


Contactgegevens

3,2

Gemiddeld

TrustScore 3 uit 5

1 review

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Afvist uden samtale trods fuld betaling


Som Privat – selvbetalende fik jeg en konsultationstid hos psykiater Line Nødskov Aguirre mhb. på udredning af ADHD. Jeg fik tid til konsultation den 11. august 2025. Betaling: 3.900,- kr. skulle erlægges inden, og forholdsvis hurtigt i forbindelse med en ret tidlig tilsendt faktura. Beløbet 3.900,- kr. blev indbetalt den 3.7.25.

Ved konsultationen den 11. august 2025 havde jeg naturligvis positive forventninger.

Dog afviste Line N. A. mig hurtigt, da jeg fortalte, at jeg i et par år havde konsulteret en psykiater med lægehenvisning via det offentlige med ordene ”rent juridisk kunne hun ikke indgå i min sag, og risikerede at miste sin bestalling”. Jeg orienterede om, at dette på ingen måde var korrekt, idet det er fuldt ud muligt, at benytte en privat selvbetalt behandler, selvom man modtager behandling af psykiater med henvisning fra det offentlige.

Line N. A. nægtede at involvere sig i min sag. Mine beskrivelser af min psykiske tilstand blev fejltolket som en trussel, hvilket jeg anser som en alvorlig misforståelse og et brud på den professionelle kommunikation. Der følte jeg mig i den grad nedgjort, idet jeg mener, at Line N. A. misforstod, hvad jeg talte om. Det var blot et udtryk, som jeg var sikker på, at
Line N. A. i kraft af sin uddannelse og erfaringer, forstod blot var en måde at tegne et billede på hvor hårdt, og rent faktisk ydmygende det er, at have det så elendigt psykisk. Det har ALDRIG været ment som en trussel, men blot en form for forklaring på, hvor stærkt jeg lider.

Årsagen til at jeg ønskede at blive udredt for ADHD, var mine børns udtalelser om, at de oplevede, at jeg havde symptomer derpå.

Der fandt reelt aldrig nogen samtale sted, da Line N. A. på baggrund af sin egen forhåndsvurdering valgte at afvise mig. Hun havde tilsyneladende allerede dannet sig et billede ud fra tidligere faglige vurderinger fra psykiatere og psykologer, uden selv at have talt med mig. Jeg havde forventet, at hun som fagperson ville møde mig åbent og danne sin egen vurdering, men det skete ikke. I øvrigt gjaldt min henvendelse, som sagt, udredning for ADHD.

En anden undren er, om det rent juridisk er tilladt, at indhente oplysninger om patienten ud fra div. journaler uden pgl.s tilladelse???

Inden konsultationen havde jeg sendt de oplysninger, som jeg ønskede psykiater Line N.A. skulle kende til.

Idet psykiater Line Nødskov Aguirre på ingen måde ville/ønskede at gøre en indsats for at udrede mig for ADHD, bør min indbetaling hertil på 3.900,- i allerhøjeste grad tilbagebetales straks, da jeg, som tidligere nævnt, absolut intet har fået for det nævnte beløb andet end nedgørelse og ukorrekthed – usandhed.

Det skal tilføjes, at i de af mig fremsendte oplysninger pr. chartek, gav psykiater Line Nødskov Aguirre mig straks retur, idet hun jo, som hun sagde, intet havde at bruge dette i chartek lagte oplysninger. Pudsigt nok lå en lille lap øverts, hvorpå Line Nødskov Aguirres sekretær havde skrevet ”HUN HAR BETALT”, hvilket jeg opfatter som, at det var det det handlede om.

Få dage efter besøget hos psykiater Line Nødskov Aguirre sendte jeg et rekommanderet brev til prsykiateren, hvori jeg bl.a. udbad mig beløbet på 3.900,- kr. refunderet. Dette er imidlertid ignoreret.

Alt i alt en meget ubehagelig og utilfredsstillende oplevelse, som jeg ikke kan anbefale andre at betale for.

11 augustus 2025
Review zonder uitnodiging

Is dit jouw bedrijf?

Claim je profiel om toegang te krijgen tot de gratis zakelijke tools van Trustpilot en versterk de relatie met je klanten.

Gratis account aanmaken

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.

Lees meer over geverifieerde reviews.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer