We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
Wat een asociaal bedrijf ... benaderen mijn, met dreigementen alleen omdat mijn telefoonnummer in een incasso vermeld wordt. Terwijl de naam HELEMAAL IEMAND ANDERS IS ... en dan maar blijven dreigen met loon beslaglegging , en auto ..... zeer onprofessioneel bedrijf ... zelfs na uitleg is SO-INCASSO Niet voor rede vatbaar ....
SODA verplaatst zonder overleg een vordering op basis van civielrecht naar strafrecht waardoor inning nauwelijks mogelijk is en stopt met de behandeling van de zaak.
In september 2023 contact gehad met Niet Bezorgd.nl over bij Beltegoed bestelde maar niet werkzame codenummers van de firma van Battle.net Niet bezorgd heeft de firma Beltegoed juridisch in gebreke gesteld om binnen 35 dagen alsnog werkzame nummers te leveren of het aankoopbedrag terug te betalen. Wordt hieraan niet voldaan dan wordt de vordering in februari 2024 overgedragen aan SODA (Service Organisatie Directe Aansprakelijkstelling).
Op 3 juni 2024 bericht ontvangen van SODA. De vordering ligt bij de Schout, gerechtsdeurwaarder. Deze is bezig de stukken gekoppeld te krijgen.
Op 17 juni 2024 De factuur van Beltegoed met een betalingsbewijs verstuurd naar SODA.
In oktober 2024 bericht ontvangen dat de vordering is doorgezet naar de deurwaarder. Indien er nieuws is wordt ik op de hoogte gesteld.
In december 2024 contact opgenomen met SODA over de voortgang van de zaak. Antwoord: De zaak loopt nog. Inmiddels had ik begrepen dat de vordering wellicht was doorgezet naar het deurwaarderskantoor Yards.
Begin januari 2025 contact opgenomen met Yards. Daar kon men geen gegevens over deze zaak vinden. Men zou contact opnemen met de Schout. Dezelfde week werd ik teruggebeld. Bij beide was niets bekend over mijn vordering.
Contact opgenomen met SODA. Begin januari 2025 e-mail ontvangen. Volgens SODA is mijn dossier waarschijnlijk in een stapel andere dossiers terecht gekomen die door de deurwaarder als niet inbaar zijn aangegeven. Onduidelijk is of het dossier onvindbaar was. Daarnaast stond in de e-mail dat de zaak was afgehandeld als internetfraude. Misschien de oorzaak waardoor de zaak niet is behandeld. Als laatste deelt u mee het dossier is gesloten omdat SODA geen verhaalmogelijkheid ziet. U biedt excuses aan.
Ik heb gereageerd op de e-mail waarin u meedeelt dat de zaak is gesloten. Ik deelde mee dat het een een civiele vordering betrof en geen strafzaak. Internetfraude valt onder het strafrecht. Vorderingen lager dan €.2000,- worden door de politie en de officier van justitie niet in behandeling genomen door tijdgebrek. Wel kan er een proces verbaal worden opgemaakt. Over de wijziging van civielrecht naar strafrecht is in het geheel geen contact met mij opgenomen. Geen reactie op mijn e-mail. De zaak was gesloten.
In de loop van het proces heb ik diverse malen telefonisch contact gezocht met SODA. Resultaat: U moet wachten. Mijn waardering maximaal 1 ster.
SODA geeft niet of nauwelijks antwoord op vragen.
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.
Lees meer over geverifieerde reviews.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.
