We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie

Lees wat reviewers zeggen

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Ich habe den Inhalt von Watson seit Jahren immer geschätzt. Aber: Leider ist das Layout inzwischen kaum mehr lesbar, die Beiträge gehen unter und werden komplett überladen durch omnipräsente... Toon meer

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Was mich bei Watson am meisten stört, ist das vor allem die Nahost Politik eigentlich rein Pro Palästina ist. Kommentare sind zugelassen, vor allem Hasskommentare und falsche Meldungen gegen Israel, w... Toon meer

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Wer sich als Nachrichten Portal ausgeübt und Geld von Staat bekommt, soll seiner Aufgabe nachkommen. Gibt es noch Journalisten?? Tägliche Infos über den Ablauf der Staatsanwaltschaft im Kanton Wallis... Toon meer

Beoordeeld met 2 van de 5 sterren

Man könnte man meinen hier hätte man es mit einem guten News Portal zu tun welches gut recherchierte Artikel anbietet und diese mit witzigen Topics auflockert. Immer öfters merkt man hier wie pro Isra... Toon meer

Bedrijfsgegevens


Contactgegevens

1,4

Zeer slecht

TrustScore 1.5 uit 5

148 reviews

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Woran erkennt man linke Medien

Woran erkennt man linke Medien? Am blatanten Antisemitismus! Das grenzt inzwischen schon an Hetze, was Watsons teilweise veröffentlicht! Die Beiträge sind schlecht recherchiert und oft sind die Fakten total komplett verdreht und wichtige Information, um das ganze im richtigen Kontext zu sehen, werden absichtlich weg gelassen. Watson ist jedes Mittel recht, die Öffentlichkeit mit Fakenews gegen gegen Juden aufzustacheln.
Besonders schlimm ist es in den sozialen Medien! Übelste Hasskommentare gegen Juden werden nicht gelöscht, aber tatsächliche Fakten über die Hamas werden direkt gelöscht. Wer sich fragt, wie es damals unter dem Führer so weit kommen konnte? Dank linker und rechter Medien steuert die ganze Welt wieder auf darauf zu!

2 april 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Watson ist leider nicht mehr, was es mal war.

Ich habe den Inhalt von Watson seit Jahren immer geschätzt.

Aber: Leider ist das Layout inzwischen kaum mehr lesbar, die Beiträge gehen unter und werden komplett überladen durch omnipräsente Werbung, die sich nicht wegklicken lässt. Gerade heute ist es wieder eine absolute Katastrophe.

Werbung ist zu einem gewissen Grad ok & aus betriebswirtschaftlicher Sicht notwendig und nachvollziehbar.

Aber ihr übertreibt es. Offenbar steht bei euch Werbung im Vordergrund, anstatt interessante Recherchen & Beiträge. Weshalb sollte ich noch eure Seite lesen wollen?

4 maart 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Sehr, sehr tragisch...

Auch wieder so ein Medium, das einen grossen Teil dazu beiträgt, wie es in unserem Land zu und her geht. Dass sich die Leute nicht schämen, solche falschen, verzerrten und einseitigen Berichte zu schreiben. Man fragt sich langsam, ob die Journalisten Tomaten auf den Augen haben oder ob sie bewusst alles ignorieren. Es ist krass, wie sehr diese Journis die Schweiz zu hassen scheinen. Danke an Watson, dass ihr alles noch schlimmer macht, als es schon ist.

22 februari 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Bullshit

Selten so eine einseitig linkideologische ''MEDIEN''-Plattform gesehen.

Dass Medien immer nur das zeigen, was sie wollen und einen manipulieren ist nichts neues, aber Watson treibt es auf die Spitze.

16 februari 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Unseriöser "Journalismus"

Watson bezeichnet die Olympiasiegerin Simon mehrmals als Betrügerin und schickt Reporterinnen an die Luzärner Fasnacht, um nach "rassistischen" Kostümen zu suchen? Das ist unseriöser "Journalismus"!!!

15 februari 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Watson.ch = propagande woke.

Watson.ch = propagande woke.
Financé par nos impôts, mais zéro neutralité : photos les plus moches pour Trump/Musk, traitement ultra flatteur ailleurs.
Sur Israël/Palestine : ligne pro-palestinienne caricaturale, sans aucun équilibre.
Journalisme militant déguisé en info. Dégoûtant.
Boycott total. 0 étoile.
Leur salaire Ne devrait pas être financée par nos impôts !

3 februari 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 4 van de 5 sterren

Ich lese gerne watson

Ich lese gerne watson. Finde nicht, dass die artikel zu linkslastig sind. Mit ausnahme von ein paar unsinnigen koch-Artikeln oder nonsens-berichten über sprüche auf autohinterteilen (von immer denselben autoren) bin ich zufrieden. Von einer zensur ist auch wenig zu spüren: die kommentarspalte verlagert sich spürbar seit einiger zeit nach rechts.

9 januari 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Wer sich als Nachrichten Portal…

Wer sich als Nachrichten Portal ausgeübt und Geld von Staat bekommt, soll seiner Aufgabe nachkommen. Gibt es noch Journalisten?? Tägliche Infos über den Ablauf der Staatsanwaltschaft im Kanton Wallis wäre wichtig. Ob die Gemeinde einen Millionen schaden hat, interessiert zur Zeit niemanden. Wer haftet für das unglaubliche Ereignis, warum sind die angeschuldigten noch auf freiem Fuss?? Warum übernimmt nicht Generalstaatsanwaltschaft den Fall direkt oder gibt in korrekter,logischer Weise ab an Bern?? Wage zu behaupten das alle Behörden da, Dreck am stecken haben und alles tun Beweise zu vernichten und Absprachen natürlich vorkommen. Eine zeitnahe Aufklärung und täglichen Druck auf die Staatsanwaltschaft wäre korrekte Berichterstattung.

8 januari 2026
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Leider hat sich die journalistische…

Leider hat sich die journalistische Qualität massiv verschlechtert.
Das Leserforum lässt keine Meinung zu, welche sich z.B. kritisch zu einem Bericht äussert. Natürlich befürworte ich, das z.B. rassistische Texte oder generell Texte unter der Gürtellinie entfernt und nicht veröffentlicht werden.
Doch bei Watson reicht eine kritische Anmerkung zu einem einzelnen Bericht und deine weiteren Kommentare werden gesperrt oder erst viel, viel später freigegeben. Wer liest schon alte journalistische Beiträge!!
Es zeigt auch, dass es guten und unabhängigen Journalismus nicht gratis geben kann. Watson ist abhängig von den Werbetreibenden, da haben kritische Anmerkungen keinen Platz mehr.

30 december 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Krankes Schmierblatt

Ich habe in meinem Leben noch nie so ein krankes Medium gesehen.
Das Schlimmste ist die absolut militante Zensur an abweichenden Meinungen, speziell zum Ukrainekrieg.
Watson ist wie ein neuer "Stürmer".
Das ist bitter ernst gemeint.
Es scheint wie eine Agentur einer faschistischen Militärdiktatur zu sein. Zudem ist dieses buchstäbliche Schmierblatt an Primitivität kaum zu übertreffen; hitzige "Journalisten" mischen sich peinlicherweise tatsächlich in die Kommentarspalten ein und gehen irgendwelche Kommentierer blöde beleidigt an. Es ist kaum zu fassen. Zudem wurden 99% der Narrativ-abweichenden Kommentierer mittlerweile einfach blockiert. Man wird über so eine Blockierung nicht informiert. Ich könnte hier alle bösen Worte des deutschen Sprache verwenden, um dieses Toilettenpapier zu beschreiben.

11 november 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

WATSON, primitiv und ohne hohen InfogehaltDie Berichte von Watson sind…

Die Berichte von Watson sind unglaublich primitiv in der Darstellung und dem Informationsgehalt dass sich t- online weiterhin überlegen sollte, ob es in ihrer Qualität nötig ist, sich solchen Formate zu bedienen.
habt ihr eigentlich nicht nötig .
Lese diese ( Artikel?) ab und zu - aber denke danach immer , das hätte ich mir auch sparen können. Nach den Bewertungen geht es anscheinend nicht nur mir so

28 december 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Absolute Beginner

Gibt`s eigentlich was von Ratiopharm für euch ? Absolute Hinterbänkler ! Gegen euch ist selbst Pinocchio der reinste Waisenknabe !! Indianer Ehrenwort das ich jedem abrate euren Quatsch zu lese und hier fangen wir mal damit an ......

12 december 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Eine ultralinkes manipulatives…

Eine ultralinkes manipulatives Lügenblatt. Linker gehts nicht!

Wers nicht glaubt liest am besten die Kommentare. Unausgewogen, nur linke Meinungen. Alle anderen Kommentare werde gesperrt.

Gehört verboten.

3 oktober 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 3 van de 5 sterren

Das ist eine fast schon realsatirisch…

Das ist eine fast schon realsatirisch anmutende Seite aus der Bessermenschenblase.
Da werden sogar schottische Wildkatzen gegendert.
Diese sind "Einzelgänger:innen "
Ich hätte fast vor Lachen meinen Kaffee über die Tastatur verschüttet

15 september 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

27.08.2025 Artikel zu "Angriff auf…

27.08.2025 Artikel zu "Angriff auf watson-Journalisten in Lausanne"
Hier bestätigt sich erneut die Vorgehensweise der Redaktion. Der Vorfall im Artikel erreignete sich in der Nacht vom Montag auf den Dienstag. Bewusst wurde der Artikel über den Angriff auf die Journalisten erst spät am Dienstag Abend publiziert. Extra ein bisschen weiter unten und getarnt als Kommentar. Andere Artikel über Lausanne von der Nacht Montag auf Dienstag waren gleich morgen früh bereit und zuoberst. Jeder andere Angriff wäre sofort eine Schlagzeile und kein Kommentar geworden. Bereits am Mittwoch morgen ist der Artikel sehr weit unten angeordnet. Wortwahl im Artikel "Einzelfall" "isolierte Tat" "kleine Gruppe".
Die Bessinung der Redaktion und der Mitarbeiter ist deutlich und spiegelt sich in der Art und Weise der Publikationen und der Berichterstattung wieder. Man möchte ja kein Hass oder Hetze schüren denn das Feindbild bleibt immer dasselbe. Wieso hat ein Newsportal ein Feindbild? Geht es nicht darum die Fakten zu präsentieren. Watson ist so tief ideologisch gesunken das sie wenn ein Linksextremer, eine rechtextreme junge Frau vergewaltigen würde, sie eine Opfer Umkehr betreiben würden und die Tat durch die Wortwahl im Artikel noch bewusst umschreiben und verharmlosen würden.

27 augustus 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Einseitige Hasskommentare und Falschmeldung ganz okay?!

Was mich bei Watson am meisten stört, ist das vor allem die Nahost Politik eigentlich rein Pro Palästina ist. Kommentare sind zugelassen, vor allem Hasskommentare und falsche Meldungen gegen Israel, was einfach nur schlechter Journalismus ist. Rein subjektive Propaganda, und wenn man dann unter einem Kommentar 'gebt den Palästinänser ihr Land zurück' schreiben möchte, dass die Juden zuerst da waren. Dann wird der Kommentar von diesen 'Journalisten' einfach gesperrt. Schnauze voll von dieser Müllzeitung.

25 juli 2025
Review zonder uitnodiging

Is dit jouw bedrijf?

Claim je profiel om toegang te krijgen tot de gratis zakelijke tools van Trustpilot en versterk de relatie met je klanten.

Gratis account aanmaken

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.

Lees meer over geverifieerde reviews.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer