Württembergische Versicherung AG Reviews 1.140

Habe sowohl Hausrat- als auch Privathaftpflichtverischerung abgeschlossen. Zahle im Jahr ca. 300€. Habe mir in der Mietwohnung die Badewanne aus versehen kaputt gemacht. Die Badewanne muss ausgetauscht werden. Bei einem Schaden von 3000 - 3500€ übernimmt die Württembergische Versicherung keine 200€. So einen Mist brauche ich nicht. Kündigung ist raus.

war Geschädigter bei einem Verkehrsunfall, Verursacher bei der Württembergischen versichert!
telefonische Kontaktaufnahme, sehr sehr freundlich.
Gutachter erschien 3 Tage später zur Begutachtung des Schadens.
Überweisung der Schadenskosten nur 2 Tage später!
alles in allem komplette Abwicklung innerhalb einer Woche, einfach top!!
DANKE

Eine Versicherung die nicht mal beantworten kann wann die Auszahlung der Professionellen Zahnreinigung erfolgt ist.

Am Donnerstag die Abrechnung erhalten bis heute das Geld nicht erhalten, die Sachbearbeiterin hat keine Ahnung und verweist auf den Kundenservice sowas lächerliches.

Dieser Versicherer rechnet wissentlich falsch ab. Höhere Beträge als vereinbart. Deren Vertreter ist an Dubiosität nicht zu übertreffen. Man zokkt mich faktisch ab. Ich werde genötigt überhöhte Verträge zu zahlen, obwohl nie ein Vertrag dazu vorgelegt wurde, erst recht nicht unterschrieben. Im Gegenteil Mailverkehr belegt meine Darstellungen. Das interessiert dort aber niemanden. Meines Erachtens hat dieses wiederholte falsche Abrechnen Methode, in der Hoffnung das man es nicht merkt. Ich habe es gemerkt und anstatt das zu korrigieren, nötigt man mich, den Betrag zu zahlen. Das ist wirklich niveauloses, unaufrichtiges Geschäftsgebaren.

Die Bewertung bezieht sich in der Hauptsache auf die Geschäftsstelle in Leinfelden Echterdingen.
——Katastrophal leider. Ein Stern ist schon zu viel. Ich war wegen einer laufenden Versicherung meiner verstorben Mutter hier. Der Inhaber persönlich war nicht bereit mir unter Vorlage aller Dokumente zu bestätigen, dass ich mich ausweisen konnte. Er wiederholte mehrfach die Aussage wegen Datenschutz kann er das nicht bearbeiten! Die Versicherung HAT alle Daten meiner Mutter und meine persönlichen ebenfalls. Bei 3 Anrufen in Karlsruhe selber haben sich die Mitarbeiter dort sehr gewundert, warum eine ihrer Filialen das nicht bearbeitet hat. Seine Aussage, seine Filiale hätte diesen Vertrag nicht selbst abgeschlossen , hat Karlsruhe nicht akzeptiert. Das nutzt mir leider nichts. Ich renne der Angelegenheit jetzt einem Monat hinterher. Bin extrem verärgert und enttäuscht …..nach einem Todesfall ist so viel zu tun, so etwas braucht man da einfach nicht.

Nochmal es ging lediglich darum, mich persönlich zu identifizieren - mehr nicht.Schade.

Leider verzögert die Württembergische Versicherung eine wirklich einfache Zahnarztrechnung (Krone) seit 5.8.25 hinaus. Habe die Rechnung dann am 27.8. nochmals geschickt. Auch hier erfolgt keine Resonanz. Rechnung beläuft sich auf 955€ und ich sollte 75% davon erhalten. Nichts bisher Zahnarzt hat natürlich schon Mahnung geschickt mit 5 Euro Gebühr. Ja leider keine gute Gesellschaft mehr. Nicht empfehlenswert

Hallo,
habe einen Wildschaden an meinem KFZ. Wie immer geworben wird, habe ich den Schaden gleich über die Servicenummer gemeldet etc... Das Fahrzeug steht nun seit 3 Wochen in der Vetragswerkstatt und die Werkstatt "streitet" sich mit der Invation Groop über die Kosten...... Wie es immer so ist, kann natürlich keiner was dafür. Der Kunde ist der Dumme!!! Herzlichen Dank! Eine schnelle Abwicklung habe ich mir anderst vorgestellt. Die ganze Sache finde ich echt unterste Schublade!!! Mal schauen ob ich auf Dauer eine andere Versicherung (Haben so ziemlich alle Versicherungen bei der Würtembergischen) finde die sich ein bischen mehr für ihre Kunden kümmert.

einmal reingefallen, aber habe nicht mehr vor in seuchen täuscher reinzufallen!

Hatte einen Hagelschaden am KFZ!!
Die Württenbergische Versicherung schickte sehr verspätet einen Gutachter.
Der Gutachter gab der Versicherung an, es sei kein Hagelschaden, da eine !!! kleine Delle über der Tür am Dach, nicht vom Hagel stammte (keine Ahnung woher die einzelne, kleine Delle stammte). Daraufhin verzögerte sich die Bearbeitung und Auskunft an unser Versicherungsbüro nach Schadensablehung, welche das Gutachten anforderte, dahin, dass die Einspruchsfrist erlosch. Diese beträgt einen Monat.
Bei Nachfrage an den Gutachter persönlich, gab er an, aus Datenschutzgründen keine Auskunft geben zu dürfen.
Nach weiterer Nachfrage bei der Württembergischen, gab es nur die Auskunft, wir haben keinen Teilkasko Schaden vorliegen. Die Frist ist um.
Klasse!!
Sehr sehr … ! Es ist definitiv ein Hagelschaden gewesen.
Fühle mich doch reingelegt!

Leider hat man sich immer noch nicht bei mir gemeldet obwohl ich das Formular zur Klärung des Sachverhaltes sofort abgeschickt hatte . Es meldet sich niemand .
Macht keinen guten Eindruck, man ist Enttäuscht und auch wütend wie hier mit Menschen umgegangen wird .

Die Küchenfirma hat unseren Boden am 1.4 beschädigt ,heute behauptet diese Versicherung wir hätten ihn selbst beschädigt. Obwohl wir alles schriftlich vom Küchenmonteur und vom Gutachter haben.
Diese Versicherung kann man nicht empfehlen Finger weg .
Müssen leider einen Anwalt einschalten .

Das Geld nehmen sie gerne. ABER braucht man sie dann, wird man aus dem Vertrag geworfen. Außerdem werden einem Sachen unterstellt, die nicht der Wahrheit entsprechen. Ich kann nur dringendst abraten. Betrifft jetzt speziell die Zahnzusatz.

Trotz eindeutiger polizeilich aufgenommener Sachlage (der Versicherungsnehmer ist mir mit fast 70 km/h ins Auto gekracht) sieht sich diese Versicherung nicht in der Lage den aufgelaufenen Schaden nach zwei Monaten nur ansatzweise zu begleichen.
Das so etwas in Deutschland möglich ist, zeigt das die Versicherungen eine zu starke Lobby in diesem Land haben.
Diese Versicherung scheint die Krönung der Dreistigkeit zu sein.
Eindeutig nicht zu empfehlen!!!

Ich würde gar keine Punkte geben, da diese Versicherung sich gar nicht zurückmeldet nach einem Schaden nach Unfall

Ich habe mit der Württembergischen Versicherung derzeit nicht als Kunde, sondern als Geschädigter zu tun.
Mein Vater wurde als Fußgänger von einem Versicherungsnehmer der Württembergischen Versicherung totgefahren, wobei die Schuld einzig und allein beim Unfallverursacher, also dem Versicherungsnehmer der Württembergischen Versicherung liegt. Ein Verfahren wegen fahrlässiger Tötung ist anhängig.
Mein Vater verstarb auf der Intensivstation, nachdem er eine Woche mit dem Tod gekämpft hatte, davon die ersten beiden Tage bei vollem Bewusststein und unter unerträglichen Schmerzen.
Die Württembergische bietet mir nun folgendes an: 8.000 € Beerdigungskosten (tatsächliche Kosten: 8.500 €), 7.500 € Hinterbliebenengeld, 7.500 € Schmerzensgeld meines Vaters. Das wars. Hinterbliebenengeld für Schwiegertochter und Enkelsohn seien nicht vorgesehen.
Die Sache läuft noch über unseren Anwalt, der natürlich bemüht ist, diesen Witzzahlung anzufechten und einen deutlich höheren Betrag zu erwirken. Aber allein diese dreiste Angebot der Versicherung war für uns wie ein Faustschlag ins Gesicht und bestätigt leider all meine Vorurteile gegen Versicherungen und ihre Mitarbeiter.

Man kann jedem nur inständig wünschen, dass sie/er es als Geschädigter niemals mit dieser Versicherung zu tun bekommt. Die schlechteste Versicherung, die mit jemals untergekommen ist, und ich hatte bereits mit vielen Versicherungen zu tun.
Der Slogan der Württembergischen sollte eigentlich nicht "Ein Fels in der Brandung" lauten, sondern eher "Ein Fels in der Brandung und im Dienste der eigenen Gewinnmaximierung".

Ja also alles wird teurer,haben Kündigung und gleichzeitig neues Vertragangebot bekommen natürlich mit weniger Leistungen sprich überall ist weniger drinn.Ich mag die Wechselei mit Verträgen garnicht denn irgendwann steigen auch die günstigen Angebote,es könnten wirklich Unterschiede gemacht werden mit Kunden die seit langen Kunde sind,keine Vorderungen bis Dato gestellt haben und pünktlich zahlen.Lange Rede kurzer Sinn für uns heißt das nun 80 Euro mehr im Jahr.Naja sind Rentner haben ja die GROSSE Erhöhung bekommen die aber leider die Teuerungsrate bei allen Dingen nicht im.geringsten decken,ich frage mich wo führt das alles noch hin irgendwann kann ma da nicht mehr mithalten, sehr sehr traurig.

Nach einem Gebäudehaftpflichtschaden im November 2024 wurde von einem durch die Württembergischen Versicherung beauftragten Sachverständigen ein Schadensgutachten erstellt. Die Regulierung wird allerdings seit einem halben Jahr mit immer wieder wechselnden und unhaltbaren Argumenten abgelehnt. Auch eine Vorstandbeschwerde führte zu keinem Ergebnis.
Selbst nach Einschaltung eines Anwaltes wird die vollständige Regulierung weiterhin verweigert. Mittlerweile erfolgt seitens der Württembergischen selbst auf anwaltliche Korrespondenz mit Fristsetzung keine Reaktion mehr.

Die einzige auf diese Bewertung noch zu erwartende Reaktion ist eine standardisierte Antwort wonach man sein Anliegen über einen angegebenen Link zur Prüfung an die Versicherung richten soll.

Leider zu spät – wir reichen jetzt Klage ein.

Wieso gibt es überhaupt diese Versicherung?? Werden MA von euch um FRECH zu sein geschult ??
Ich bin geschädigter nach einem Autounfall, der Unfall wird durch die württembergische bestätigt und übernommen und nach diesen Schreiben kommt einfach nichts mehr !!! Nach einem Telefonat wurde mir gesagt: mit ihnen dürfen wir nicht reden nur über ihren Anwalt ? Was soll das ganze ? Ich bin der Geschädigte !! Ich brauch Informationen !!

Es sind genau 2 1/2 Monate vergangen!
Ich bin selbst Versicherungsmakler und werde eine Zusammenarbeit mit dieser Versicherung jedem Kunden von mir abraten, ggf. direkt Kündigen lassen. So eine schlechte Versicherung habe ich wirklich nicht gesehen.

Eine Beschwerde bei BaFin wurde bereits gemacht. Und für weitere werden wir definitiv sorgen ! Ich empfehle auch jedem das selbe zu tun !! Wartet nicht ! Geht auch in die Öffentlichkeit!

Ich war bei der Württembergischen (WV) über mehrere Jahre versichert. Zusammengefasst würde ich heute von der WV großen Abstand nehmen.

Fragen werden generell nicht beantwortet. Die Leistungspflicht wird ignoriert. So haben wir einen Rohrbruch, der seit bald zwei Jahren – ohne Angaben von Gründen – seitens der Württembergischen blockiert wird, obwohl diese die Trocknungsmethode bereits anerkannt hat.

Datenschutz scheint jedenfalls kein gelebter Grundsatz bei der WV zu sein: Die wiederholte Anfrage auf Datenauskunft nach Art. 15 DSGVO wurde ignoriert. Schriftsätze, die angeblich nicht eingegangen seien, wurden dennoch – entgegen ausdrücklicher Untersagung – an Dritte weitergeleitet.

Nach meiner Beschwerde bei der Landesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Baden-Württemberg (LfDI BW) erteilte die WV zunächst eine Negativauskunft, also die Behauptung, man kenne mich nicht. Dies, obwohl gleichzeitig ein aktiver Austausch mit der Schlichtungsstelle über meinen konkreten Versicherungsfall stattfand.

Nach meiner Richtigstellung gegenüber der LfDI BW wurde mir schließlich eine Teilauskunft erteilt. Diese war jedoch unvollständig und enthielt zahlreiche geschwärzte Textpassagen – ohne jegliche Begründung. Die Württembergischen wurde daher zweimal unter Fristsetzung ausdrücklich zur vollständigen und ungeschwärzten Auskunft aufgefordert, verweigerte dies aber unter Verweis darauf, ausschließlich der LfDI BW Auskünfte zu erteilen. Die Rechenschaftspflicht gegenüber dem Betroffenen wird seitens der WV einfach ignoriert.

Auch im Schiedsverfahren zeigte sich die WV von Ihrer besten Seite: sie äußerte sich über den VN ausschließlich herablassend und diffamierend. So teilte sie der Schiedsstelle u.a. mit, Zitat "Wir erkennen, dass der VN den starken Wunsch hat, einen versicherten Schaden sehen zu wollen.“. Diese Aussage verkennt vollständig die Tatsache, dass der Schaden u.a. durch den selbst beauftragten Außendienstmitarbeiter erkannt und die Trocknungsmethode durch die WV selbst anerkannt wurde.

Weiter fügte die WV die Aussage sinngemäß hinzu: „Der VN beschäftigt unser Haus mit Nebenkriegsschauplätzen.“.

Die Wortwahl zeigt deutlich, wie wenig wertschätzend man mit berechtigten Anliegen von Kunden umgeht. Anders gesagt: die Rechte des VN und die Einhaltung rechtsstaatlicher Standards ist für die WV offensichtlich nur eine lästige Nebensache. Datenschutz wirkt bei der Württembergischen eher wie eine Pflichtübung nach außen, nicht wie ein verinnerlichter Unternehmensgrundsatz.

Mir wurde heute eine Berufshaftpflichtversicherung verweigert weil ich schwanger bin und mich deshalb nur auf bestimmte Zeit versichern kann. So ein diskriminierendes Verhalten ist wirklich das Letzte und ich war selten so wütend. Danke für nichts