We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
Clickbait articles such as, "2026’s First Wave of Anime Releases Officially Proves Shorter Seasons Are Better," are shown with a long thread of comments disagreeing, this shows their takes aren't reputable and only meant to attract a audience. As well as this they claim it's, "officially proven," but miss the true nuance that people prefer longer anime over shorter higher quality ones
Waste of time to read any articles or content from this source. They write whatever it takes to get clicks. Lies and exaggerated or fictional content are all they offer.
They wrote an entire article trying to claim that Netflix is the go to streaming site for anime based on a survey of a whooping 8600 people out of the millions that watch anime on various sites and apps. It's completely biased and misdirecting people with the title. Which is something I've noticed them and a lot of other so called journalist doing a lot lately
I don't get the hate. CBR is a go-to site for me for anime and mcu articles. Sure they used to be very bloggy but I find they've come a long way in terms of content quality.
Clickbait, constant ads and non original content. This site used to have something, but once it was acquired by a bigger media company they have lost their sense of purpose.
CBR.com is running a fraud recruiment campaing on Linkendin. They will qualify you for a sample article after applying and upon submitting your sample they will say you are not eligible and forward your sample article to the editor team for edit and resubmission. I have checked it myself, my submitted article was edited and published on their website. Don't fall for such scam projects.
I've read a manga called Naruto. And it also consists of various novels and databooks. And analysing characters isn't simple many people, websites have a wrong analysis about characters and cbr is one of them. The strongest character in the anime (kaguya) is in the 7th position and the one who supposed to be in the bottom line of the strongest (kakashi) is in the top. They got to analyse with more legit proof rather than making the rankings as they wish.
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.
Lees meer over geverifieerde reviews.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.
