A EVITER !!!
Je suis médecin urgentiste à Lyon, et en septembre 2023, j'ai subi une intervention chirurgicale réalisée par le Dr. Jérôme PARIS à l'hôpital Clairval à Marseille pour un adénome pléomorphe de la parotide. J'ai choisi ce chirurgien après des recherches sur Google, où j'ai découvert qu'il était hautement spécialisé dans la prise en charge des glandes salivaires, étant donné la complexité de la chirurgie. Étonnamment, le Dr. Paris n'a aucune page en ligne où l'on peut laisser des avis, d'où ma décision de partager mon expérience ici.
Lors de notre première rencontre, le Dr. Paris s'est présenté de manière professionnelle, et après avoir fixé la date d'intervention, sa secrétaire m'a envoyé un devis avec un dépassement d'honoraires de 700 euros. Je pensais que cela était justifié compte tenu de ma recherche enligne.
La chirurgie, miraculeusement courte selon l'infirmière (45 minutes), aurait dû prendre plus de temps. Je souhaitais discuter avec le Dr. Paris après l'opération pour en savoir plus (notamment pour la nature de la tumeur, s'elle était bénigne ou pas), mais il est passé en coup de vent le lendemain vers 20h00 pour me dire que tout allait bien. Ce n'était pas idéal, mais cela aurait pu être tolérable si cela avait été le seul problème.
Lors du retrait des points de suture, l'infirmière a constaté que le fil utilisé était de type continu et mal fait, englobant même le bout de l'oreille (il faudrait normalement faire des points séparés pour cet endroit), ce qui m'a laissé le bout de l'oreille détaché. Et puis une collège qui m'a ajouté des points de suture à l'hôpital où je travaille, car la secrétaire du Dr. Paris était injoignable, comme c'est souvent le cas.
Après avoir rencontré le chirurgien en fin pour une consultation de contrôle, celui-ci s'est contenté de mettre un pansement en me disant que le bout de l'oreille se rattacherait naturellement, ce qui n'a pas été le cas étant donné la nature irrégulière de la plaie. Malgré mes tentatives pour le revoir et régler le problème, il n'a jamais répondu, laissant le bout de mon oreille détaché, une situation qui va perdurer.
Je doute également de la qualité de la chirurgie elle-même et de la prévention des récidives, car je ne parviens pas à comprendre pleinement le déroulement de l'opération. Il semble que lorsque les médecins traitent d'autres professionnels de la santé en tant que patients, ils peuvent être plus attentifs, mais cela soulève des inquiétudes quant à la prise en charge des patients non médicaux, qui ne comprennent pas nécessairement tous les aspects d'un traitement médiocre.
En résumé, malgré la présentation flatteuse et le site web, je déconseille fortement ce chirurgien. Il serait préférable de rechercher un chirurgien en milieu hospitalier universitaire (CHU), où les médecins sont généralement mieux formés, sans motivations financières personnelles, et où les enjeux liés à ce type de chirurgie sont pris au sérieux.
11 september 2023
Review zonder uitnodiging
