Verkeerde diagnose gesteld
Administratief procesverloop
Vrij rommelig administratief traject. Afspraak maken verliep niet geheel goed. Ik werd niet conform afspraak teruggebeld. Ook links naar webtesten kwamen een paar keer niet aan en daar moest ik achteraan zitten. Ik kon wel snel terecht. Bij aanmelding werden kopieën van mijn rijbewijs gemaakt. Dat is verboden. Ik moest door hun drukke agenda drie weken te lang op mijn eindgesprek wachten, waardoor mijn sollicitaties vertraagden. Ook had men mijn traject in het verkeerde jaar gedeclareerd bij de verzekeraar. Dit werd na mijn melding echter wel snel hersteld.
Psychologisch traject
Ik heb slechts één gesprek gehad (intake). Reeds tijdens intake noemt men al enkele mogelijke behandelwijzen waar bij mij aan gedacht wordt, terwijl dit N.B. een intake is en er nog geen enkele diagnose bekend is.
De testen werden deskundig afgenomen. Alleen op basis van dat ene gesprek en de set testen kwam men tot de diagnose Autisme (ASS-1) en twee persoonijkheidsstoornissen (Dwangmatige en Vermijdende). Men had echter niet de juiste methode gevolgd voor autisme-onderzoek. Mijn partner is zelf GZ-psycholoog en merkte dat direct. Men had geen hetero-anamnese afgenomen (gesprekken met derden over de jeugdige ontwikkeling). Ook een test die wel afgenomen had moeten worden, werd niet afgenomen (DIVA) en omgekeerd (ZVAH is afgenomen, maar is ongeschikt voor mensen boven de 25 jaar). Ook zijn niet alle zaken die ik had genoemd meegenomen in het onderzoek.
Na mijn kritiek op het conceptrapport, heeft men de harde diagnoses van de persoonlijkheidsstoornissen afgezwakt tot ‘kenmerken van’ deze persoonlijkheidsstoornissen. Nu bleef dus alleen de diagnose ASS-1 over.
Men weigerde met mij en mijn partner in gesprek te gaan over hun werkwijze en het rapport. De vriendelijkheid sloeg ineens om in een harde afstandelijke opstelling.
Daarop heb ik een second opinion laten uitvoeren door de afdeling Psychiatrie van het UMC Utrecht. Bij het UMC heeft men het uitgebreide traject met hetero-anamnese wel uitgevoerd. Ik ben daar methodologisch juist onderzocht door twee psychologen en twee psychiaters. De diagnose die er daar uit kwam was (kenmerken van) een Dwangmatige Persoonlijkheidsstoornis. Er was dus helemaal geen sprake van Autisme en ook niet van een Vermijdende Persoonlijkheidsstoornis. Als ik dit niet had laten doen, had ik door het leven moeten gaan met het onterechte label ‘Autist’ en ‘(kenmerken van) Vermijdende Persoonlijkheidsstoornis’.
Een verkeerde diagnose kan zeer ernstige consequenties hebben voor iemands verdere leven. Ik raad deze zorgaanbieder dan ook af.