We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie

Reviewsamenvatting

Gemaakt met AI, op basis van recente reviews

Rekening houdend met 176 recensies, de meeste recensenten waren teleurgesteld over hun algehele ervaring. Veel mensen vinden de berichtgeving op de website eenzijdig en politiek gekleurd, vaak met een uitgesproken linkse invalshoek, wat leidt tot ontevredenheid over de objectiviteit van het nieuws. Klanten ervaren ook dat hun reacties en meningen op sociale media en de website worden gecensureerd of verwijderd als deze niet overeenkomen met het narratief van het platform, zelfs als ze goed onderbouwd zijn. Dit gebrek aan transparantie en de inconsistentie in moderatie frustreert veel gebruikers, die het gevoel hebben dat hun stem niet wordt gehoord en dat er sprake is van manipulatie van de discussie. Sommige mensen merken op dat de website veel oude berichten bevat die alleen dienen als paginavulling en dat belangrijk nieuws soms pas laat wordt geplaatst. Aan de andere kant zijn er ook klanten die de moderatie juist waarderen omdat deze onzin en haatdragende berichten effectief verwijdert, en enkelen vinden de artikelen van NU.nl over bepaalde onderwerpen informatief en nuttig.

Waar mensen het meest over praten

Website

Consumenten uiten hun teleurstelling over de website, die zij als eenzijdig en niet-neutraal ervaren. Velen... Toon meer

Social media

Klanten merken consistent negatieve ervaringen met social media op, voornamelijk door een als eenzijdig... Toon meer

Response time

Recensenten uiten hun frustratie over de manier waarop met reacties wordt omgegaan, waarbij velen melden dat... Toon meer

Staff

Klanten uiten hun ongenoegen over de medewerkers, met name de redactie en moderatoren, die als partijdig en... Toon meer

Product

Mensen melden negatieve ervaringen met het product, waarbij velen aangeven dat de artikelen vaak gekleurd... Toon meer

Reviews die deze samenvatting vormgeven

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Ik plaats regelmatig posts met soms slechts een enkel woord bijvoorbeeld over asielzoekers. Steevast geen plaatsing. Ter test een van linkse retoriek doordrenkte reactie wordt meteen geplaatst. Ze zi... Toon meer

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Wat een desinformatie, eenzijdig D66 nieuws, insane dat dit gewoon kan blijven doorgaan, reactie geplaatst (waarschijnlijk niet in lijn met gewenst denkbeeld > niet online), ziek! Propoganda ... doe z... Toon meer

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Verslaggevers schrijven te subjectief en plaatsen opruiende koppen om reacties uit te lokken. In de berichten over het Hanta virus wordt door de verslaggever duidelijk stemmingmakerij gecreëerd. Nu.nl... Toon meer

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Er gaat iets ernstig fout in het mogen geven van je mening. Uiteraard mag je verwachten dat mensen een fatsoenlijke onderbouwing geven, maar dat deze staatstoeter ook nog inhoudelijk de reageerders be... Toon meer


Bedrijfsgegevens


Contactgegevens

1,2

Zeer slecht

TrustScore 1 uit 5

2K reviews

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Heeft nog niet op negatieve reviews gereageerd

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 5 van de 5 sterren

Een duidelijk discussieplatform

Een duidelijk discussieplatform met sterke moderatie die onzin en haatdragende berichten vakkundig de wereld uit helpt. Goede moderatie die duidelijke richtlijnen hanteert en daar ook regelmatig over communiceert.

3 oktober 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Selectieve berichtgeving en moderatie

Het loopt weer volledig de spuigaten uit met plaatsing van artikelen en de moderatie bij Nu.nl in aanloop naar de verkiezingen. Wilders wordt in artikelen aan een stuk door met de grond gelijk gemaakt.
Aan de andere kant wordt een bericht dat Extension Rebellion een spoor van vernielingen achterliet in Hilversum als nieuws volledig genegeerd.

Reacties die pro-Wilders zijn, worden door de moderatoren geweigerd. Maar persoonlijke beledigingen over het uiterlijk van Wilders worden wel toegelaten.

Gekker kan het niet worden.

2 oktober 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Goedpraten van moord

Men mag de moord op Charlie Kirk goed praten, men mag er de meest bizarre complotten op loslaten zoals dat Trump erachter zat, men mag de meest wanstaltige labels en leugens plaatsen als het tegen rechts gericht is.
Kom je met feiten, bewijzen, of simpelweg een mening die niet strookt met het narratief, dan wordt je reactie niet doorgelaten of binnen enkele minuten verwijderd.

15 september 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 2 van de 5 sterren

Nieuwssite, ok, reactie platform, nee.

Het is een nieuwssite. Zo lang je de site bezoekt om het nieuws te lezen is er niets aan de hand. Wil je echter gaan reageren op nieuws, en is je mening kritisch, ga er dan maar van uit dat je mening niet geplaatst wordt. Ook niet als deze aan de huisregels voldoet (onderbouwd met feiten, bronnen, beleefd, etc). Er wordt zeer streng gemodereerd op wat 'wenselijk' is. Hetzelfde geldt voor de artikels van de "experts". Zij geven hun mening over gebeurtenissen en halen daarbij onderzoeken etc aan. Soms maken ze een vergissing, interpreteren iets anders, verwijzen naar achterhaalde informatie, etc. Gaat iets in jouw reactie in de richting van een op- of aanmerking op de informatie van de expert, dan wordt deze vrijwel standaard niet geplaatst. Jammer.

14 september 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Waardeloze progressieve berichtgeving

Overduidelijk een medium met zeer linkse redacteuren die niet van objectieve berichtgeving houden, maar de voorkeur geven aan het verwerken van hun eigen politieke agenda in hun artikelen. Strijders voor het progressieve narratief. Als je ook maar enigszins een kritische noot plaatst als reactie, dan wordt je bericht niet gepubliceerd of snel weer verwijderd. Blijf ver weg van NU.nl als je objectieve berichtgeving hoog in het vaandel hebt staan.

12 september 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Op Nu.nl wordt moord goed gepraat deze…

Op Nu.nl wordt moord goed gepraat deze reacties mogen gewoon geplaatst worden heb je kritiek op het polariserende gedrag van bepaalde politici dan plaatsen ze je reactie niet te bizar voor woorden.

10 september 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

links palliewappiecentrum

Redactie zit vol met linkse palliewappies. Elke comment die niet in hun politieke richting geschreven is, word gewoon niet geplaatst. Helemaal klaar met dat soort zgn. onafhankelijke natte windjes.

9 september 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Bang voor de waarheid

Heb je kritiek op links beleid en de linkse partijen en je schrijft op nu.nl hierover, dan wordt mijn verhaal met 100% zekerheid niet geplaatst🤷🏼. Heb dit al dikwijls meegemaakt.

9 september 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Kritische reviews niet gewenst

Vaak worden kritische reviews, waarbij je duidelijk aangeeft dat het jouw mening is niet geplaatst of weer snel verwijderd. Ondanks dat deze zonder speculaties, beledigingen of scheldwoorden zijn.

Terwijl als je een dubbelzinnige reactie van een ander ziet en er op reageert, jouw reactie wordt verwijderd maar de originele dubbelzinnige reactie blijft staan.

Vooral als het om in mijn ogen gaat om artikelen die op mij overkomen als reclame voor een product zoals bijvoorbeeld een dynamisch contract met een thuis accu.

Als je op een dergelijk artikel een reactie schrijft waarin je de vraag opwerpt of het wel echt voor iedereen van toepassing is wordt de reactie niet geplaatst of verwijderd.

8 september 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Een bolwerk van de overheid

Het is een bolwerk van de overheid . De politiek en de media houden elkaar de hand boven het hoofd .
Nu.nl is inderdaad een duidelijk voorbeeld van dit fenomeen . Dat sommige reacties met scheldwoorden verwijderd of niet gepubliceerd worden , is uiteraard begrijpelijk . Maar daar draait het hier niet om . Op dit site worden er juist inhoudelijk en goed onderbouwde reacties verwijderd . Kortom , je moet het met hun politieke vriendjes eens zijn anders wordt je reactie niet gepubliceerd of verwijderd . Een waardeloos media platform of beter gezegd , een dekmantel neergezet door de politiek
zelf om hun eigen propaganda te verkopen .
Volkomen waardeloos.

7 september 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Een politieke dekmantel

Het is een bolwerk van de overheid . De politiek en de media houden elkaar de hand boven het hoofd .
Nu.nl is inderdaad een schoon voorbeeld van dit fenomeen . Dat sommige reacties met scheldwoorden verwijderd of niet gepubliceerd worden , is uiteraard begrijpelijk . Maar daar draait het hier niet om . op dit site worden er juist inhoudelijk en goed onderbouwde reacties verwijderd . Kortom , je moet met hun politieke vriendjes eens zijn anders wordt je reactie niet gepubliceerd of verwijderd . Een waardeloos media platform of beter gezegd , een dekmantel neergezet door de politiek
zelf om hun eigen propaganda te verkopen .

2 september 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 5 van de 5 sterren

Ieder platform wat rechts dusdanig over…

Ieder platform wat rechts dusdanig over de pis weer te krijgen dat ze massaal gaan oproepen om hierheen te komen en een slechte review te schrijven is wat mij betreft wel vijf sterren waard. Verder blijft het gewoon een mild rechts platform.

31 augustus 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Nu.nl is links

Nu.nl is een linkse nieuwsmedium dat neutraal hoort te zijn. Ze doen alles om rechts in het verkeerde daglicht te zetten.

27 augustus 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Oprecht een walgelijk platform

Oprecht een walgelijk platform, waar iedere journalistieke integriteit lijkt te ontbreken. Voor wat de ¨dagelijkse feitjes" betreft nog enigszins "okay", maar voor wat de grote themas betreft wordt je er als lezer uiterst eenzijdig, en vaak zelfs valselijk, geinformeerd. De redactie zelf lijkt hiervoor ook echt een balk in het eigen oog te hebben. Voor de naive en wereldvreemde idealist in de linkse bubbel wellicht leuk, maar meer dan een simpel headline-scrollertje zal het nooit worden.

26 augustus 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Fascistoïde beleid

Dus als je schrijft dat de femicidecijfers zijn gedaald, wat nota bene in de cbs cijfers staat, word je reactie verwijderd en word je geschorst? Is nu.nl allergisch voor feiten ofzo? Schandalige fascistoïde beleid dit.

25 augustus 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Extreemlinks media platform

Extreemlinks media platform. Reacties worden geblokkeerd of uitgezet als het om controversiële onderwerpen gaat. Berichtgeving rondom de tragische dood van een meisje in Duivendrecht verdween van de voorpagina toen bleek dat het om een migrant ging.

23 augustus 2025
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Ontzettend eenzijdige berichtgeving

Als ik -5 sterren zou kunnen geven dan was mijn keuze snel gemaakt. Ik val m.n. over de ontzettend eenzijdige berichtgeving over het conflict tussen Israël en hamas. Het wordt op zo'n manier geformuleerd dat Israël al-tijd in een kwaad daglicht wordt gezet, en er wordt geen slecht woord gerept over hamas. Het is bijvoorbeeld algemeen bekend dat hamas het verdrag van Genève aan hun laars lapt (niemand kan ze ter verantwoording roepen). Daarnaast worden statistieken vanuit palestijnse organisaties klakkeloos overgenomen. Dit is geen objectieve journalistiek meer, dat betreur ik echt ten zeerste!

22 augustus 2025
Review zonder uitnodiging

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.

Lees meer over geverifieerde reviews.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer