Superslecht consult
6 januari 2026: Eerste onderzoek (Oogcentrum Purmerend - dependance) [1]
Ik heb een bezoek gebracht aan de dependance van het Oogcentrum in Purmerend. Het onderzoek duurde circa 40 minuten en voelde zeer uitgebreid en professioneel aan. Er werden metingen verricht met ongeveer drie verschillende meetapparaten en er vond een visuele test plaats met een leesplaat (letters en figuren). Voorafgaand aan dit onderzoek had ik een vragenlijst van 15 pagina’s ingevuld. Tijdens dit consult werd inderdaad staar aan beide ogen geconstateerd. Er werd mij medegedeeld dat de operatie naar verwachting zo'n 2 tot 3 weken na het vervolgonderzoek zou kunnen plaatsvinden.
31 maart 2026: Vervolgafspraak (Hoofdlocatie Heerhugowaard) [1]
Vanwege de drukte kon deze afspraak niet eerder plaatsvinden. In een tijdsbestek van 1,5 uur heb ik drie verschillende onderzoekskamers bezocht, waar wederom diverse metingen met allerlei apparatuur werden uitgevoerd. Opvallend genoeg moest ik voorafgaand aan deze afspraak exact dezelfde vragenlijst van 15 pagina’s invullen.
In de laatste onderzoekskamer kreeg ik te horen dat het volgende onderzoek pas op 11 juni zou plaatsvinden. Toen ik vroeg waarom er zoveel onderzoeken nodig zijn en waarom het traject zo lang moet duren (gezien de eerdere toezegging in Purmerend), kreeg ik geen helder antwoord. Er werd enkel aangegeven dat het erg druk was en dat dit nu eenmaal de vaste procedure is.
11 juni 2026: Preoperatief onderzoek implantaten (Heerhugowaard) [1]
Ter voorbereiding op deze afspraak moest ik een maand lang vooraf oogdruppels gebruiken en mijn oogleden reinigen met speciale doekjes. Na wederom een reeks metingen vond het gesprek met de oogarts, dr. Hughes, plaats.
De arts deelde mee dat de Laser Lasik-behandeling die ik in 2004 heb ondergaan, de huidige situatie compliceert (een '1-0 achterstand'). Het hoornvlies is hierdoor onregelmatig, waardoor hij complicaties voorspelt (zoals chronische droge ogen, halo's, verminderd contrast en problemen bij het autorijden in het donker). Hoewel een operatie met multifocale implantaten op eigen risico wel mogelijk was, zag de arts de prognose somber in. Dit was een enorme tegenvaller, waarna ik heb aangegeven bedenktijd nodig te hebben.
16 juni 2026: Telefonisch consult met dr. Hughes [1]
Tijdens deze geplande terugbelafspraak heb ik mijn ongenoegen geuit over de hele gang van zaken tegen dr. Hughes. Op mijn vraag waarom er tijdens de vooronderzoeken op 6 januari en 31 maart nog niet beoordeeld kon worden of ik wel geschikt was, kreeg ik geen inhoudelijk antwoord. Dr. Hughes gaf uiteindelijk aan dat dit nu eenmaal de (declaratie)procedures zijn.
Vergelijking en vertrouwensbreuk
In de tussentijd heb ik informatie opgevraagd bij vergelijkbare klinieken. Nergens bleek deze werkwijze met zes verschillende vooronderzoeken bekend te zijn. Daarnaast werd duidelijk dat andere klinieken beschikken over een breed scala aan innovatieve lensimplantaten met specifieke eigenschappen, afgestemd op het type oog. Oogcentrum Heerhugowaard bood daarentegen slechts twee varianten aan.
Mijn vertrouwen in dit oogcentrum was hiermee volledig verdwenen. Ik had inmiddels 7 à 8 maanden gewacht, was € 300,- aan taxikosten armer en een illusie rijker. Omdat de staar aan beide ogen heviger werd en de noodzaak voor een snelle operatie duidelijk was, besloot ik – om ieder risico op ondeskundig handelen te vermijden – op zoek te gaan naar een andere kliniek.
Second opinion en resultaat: Oogcentrum Naarden
Na het lezen van recensies op Trustpilot ben ik uitgekomen bij Oogcentrum Naarden. Hier werd alle nodige zorg geleverd na slechts één uitgebreid vooronderzoek, inclusief een duidelijke 3D-presentatie en een nauwkeurige eindconclusie.
De prognose die daar vooraf werd geschetst, is in de praktijk volledig uitgekomen. Ik ben ongelooflijk blij met het eindresultaat: ik zie weer haarscherp en heb, zoals exact was voorspeld, alleen nog een resterende afwijking van +1 voor het lezen.