Jeg har i perioden August 2024 til August 2025 kontaktet Dingeo 8 gange på mail og gjort opmærksom på at støjkort på oversigtssiden for en adresse viser data fra 2017 som idag er forældede. Der er lav... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
Jeg har i perioden August 2024 til August 2025 kontaktet Dingeo 8 gange på mail og gjort opmærksom på at støjkort på oversigtssiden for en adresse viser data fra 2017 som idag er forældede. Der er lav... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
Oplysningerne om varmeforbrug / varmeleverandør ved min ejendom er direkte forkerte (Dingeo opgiver at andet varmeselskab end det jeg rent faktisk får min varme fra???? (Ikke kun min men også hun... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
Deres foto strider imod menneskerettighederne og imod grundloven samt straffeloven om enhver borgers ret til privatlivets fred. Jeg er igang med at få deres ulovlige aktivitet stoppet. Man skal jo... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
Stærk platform som videreformidler data fra åbne offentlige kilder vedr. ejendomme / adresser i DK. Dejligt at en så bekvem service findes. Balancen mellem indhold og reklamer / sponsoreret indhold er... Toon meer
Bedrijf heeft geantwoord
På dingeo.dk samler vi en masse åbne offentlige data om alle adresser i Danmark. Derved giver vi både boligejere og boligkøbere indsigt i forhold om deres egen eller kommende ejendom. Altsammen samlet på et sted og tilgængeligt med et enkelt adresseopslag.
Denemarken
Heeft 100% van zijn negatieve reviews beantwoord
Reageert doorgaans binnen 1 week
Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot
Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.
Stærk platform som videreformidler data fra åbne offentlige kilder vedr. ejendomme / adresser i DK. Dejligt at en så bekvem service findes. Balancen mellem indhold og reklamer / sponsoreret indhold er svær, men driftsomkostningerne og lønningerne til udviklerne bag sites skal jo hentes hjem på en eller anden måde. 5-stjerner herfra hvis holdet bag fandt en model, som muliggjorde færre reklamer på sitet.

Antwoord van DinGeo
Jeg er ked af og bliver virkelig vred af når jeg ser de forskellige ejendomsvurderinger vedr. mit hus på dingeo.dk. Det er så stor forskel på dem og bliver præsenteret uden nogen form for troværdig dokumentation. F.eks. siden hvornår Nordea har kendskab til mit hus og kommer med en så lav vurdering? Det er ikke en eneste af de aktører som lægger de vurderinger ude på den hjemmeside, som har været ude og set fysisk på mit hus og set de mange og kostbare renoveringer! Hvordan kan man tage dem seriøs? Den triste situation for mig, som har huset til salg, er at de eventuelle købere og elendige ejendomsmæglere kigger på den laveste vurdering og sender deres dårlige bud efter det, uden ikke en gang at se på huset. Og det er selvfølgelig meget forkert.
Paul Volmer

Antwoord van DinGeo
Når jeg går ind på boligskat skriver der er opstået en fejl

Antwoord van DinGeo
Bryds mig ikke om den måde de sætter folk i bås, i afsnittet "Typiske naboer". Fordummende.

Antwoord van DinGeo
Jeg har haft mange gode oplevelser med dingeo, men når jeg logger ind på dingeo nu kommer der en reklsme rullende ned over skærmen, som jeg ikke kan få væk, har i et godt råd.

Antwoord van DinGeo
Fortræffeligt redskab.
Det er naturligvis ikke alle informationer, der modsvarer virkeligheden, men det næsten altid pga. fejl i kilden og ikke DinGeos skyld.
Stor tak herfra.

Antwoord van DinGeo
Stol ikke på DinGeos oplysninger om fjernvarmepriser.
Fjernvarmepriserne er pænt forældede – og ubrugelige i en tid, hvor varmeprisen er en stor del af boligbudgettet. Med mindre man er historisk interesseret, kan de gamle priser ikke bruges til noget, man bruger jo siden for at indhente de nyeste oplysninger om boliger.
Jeg har gennem et stykke tid været i kontakt med DinGeo - med anke om at de oplyste fjernvarmepriser er for gamle – og at man desuden ikke oplyser korrekt dato for de pågældende oplysninger.
Min anke blev videregivet til en ”udvikler” – som ville kigge på det, men sluttelig blev jeg afvist med at en opdatering vil finde sted, når der kommer nye statistikker. Der ER kommet nye statistikker, men DinGeo ændrer tilsyneladende bare datoangivelsen for prisdataene UDEN også at ændre prisangivelserne.
For eksempel oplyses, at prisen for fjernvarme i Christiansfeld for en bolig på 130 kvm med et standardforbrug på 18,1 MWh er kr. 15.887 (kilden er Forsyningstilsynet, angivet med august 2022)
Jeg har oplyst til DinGeo, at datoen august 2022 simpelthen ikke passer (den oplyste pris var gældende tilbage i 2021) og har endvidere fremsendt flg. priser, som de fremgår ved Christiansfeld Fjernvarme:
a) Pris 1/1-2022: 19.846 kr
b) Pris 1/7-2022: 23.353 kr
c) Pris 1/1-2023: 27.312 kr
Jeg har tjekket flere andre fjernvarmeværkers priser, for at sikre mig, at det ikke bare er prisoplysningerne fra mit fjernvarmeværk, der er behæftet med gamle data. Men den er gal hele vejen igennem.
Samtidig ved jeg, at statistikken for august 2022 er kommet (blev distribueret allerede 20/12-2022) – men det har DinGeo ikke reageret på i form af en ajourføring af priserne.
Det er svært at tro, at andre data på siden er korrekte, hvilket da også understøttes af de mange dårlige anmeldelser på Trustpilot – og det bliver ikke bedre, hvis man tjekker anmeldelserne af Boliga, som står bag DinGeo.

Antwoord van DinGeo
Jeg er skuffet over de direkte urigtige og forældede oplysninger, der bruges i forhold til skolerne. Dingeo påstår at de naturligvis gør alt korrekt, men at fejlen ligger hos den kilde de bruger; og det er undervisningsministeriet. Det er tankevækkende at den slags databaser eksisterer. Man må ikke håbe at huskøbere tager oplysningerne seriøst.

Antwoord van DinGeo
Syntes ikke der kommer opdateringer om vurdering af bolig, før var det hver måned.
Nu når alle boliger falder har der ikke været nogen vurderinger i flere måneder.
Er i blevet en stats virksomhed???
Tak for svar

Antwoord van DinGeo
Deres foto strider imod menneskerettighederne og imod grundloven samt straffeloven om enhver borgers ret til privatlivets fred.
Jeg er igang med at få deres ulovlige aktivitet stoppet.
Man skal jo huske på at der render nøgne børn rundt i folks baghaver om sommeren. De bliver jo også fotograferet når skråfoto ligger og tager billederne. Som dingeo udstiller på deres hjemmeside.
Jeg har set eksempel på hvor detaljeret deres billeder i virkeligheden er.
Ret uhyggeligt..

Antwoord van DinGeo
I skriver, at det ikke er muligt at få fjernvarme, når man bor på Klokkehøj i 6091 Bjert. Det er direkte usandt, da fjernvarmen er fremført til gaden for flere år siden.
31.08.2022 har jeg opgraderet til 3 stjerner som følge af svaret og viljen til at kigge på sagen, og rette fejlen.

Antwoord van DinGeo
Fatter ikke sådan en side må eksistere, mere end 50% af den information der forkommer er direkte forkert og misleder folk. Forsøger man at kontakte dem da står bag høre man intet og de er kun en telefonsvare. Utrolig at dingeo.dk kan få lov til at udgive falske oplysninger uden konsekvenser.

Antwoord van DinGeo
I skriver til mig at jeres vurderinger er vurderet på antagelser. I skriver til mig at jeres datakilder ikke dækker alle boligtyper og områder godt nok. Alligevel skal jeg finde mig i at se at mit hus har været i en lidt kedelig udvikling (som i skriver) og har tabt kr. 11.000,00 pr. måned i de sidste 4 år. Når jeg så ser på hvad vi har moderniseret i forhold til mange af vore nabo huse som har huse af samme årgang og at de alle er steget gns. kr. 4.000,00 pr. måned i de sidste 4 år så bliver jeg gal i skralden. Jeg har bedt jer om at revurdere, men som i skriver, kan i ikke rette op i enkelte tilfælde da det vil ødelægge jeres model og at jeres model alligevel ikke vil blive taget i betragtning i en evt. salgsvurdering. Det er jo ikke det som i skriver på jeres hjemmeside. Her skriver i at det indgår i en vurdering hos en mægler.
I kan ikke tillade jer at stille mit hus til offentlig skue på baggrund af nogle computer tal som ikke passer i virkeligheden. I er virkelig useriøse og det kan man også tydeligt se på de anmeldelser som i får. Jeg forventer at der sker noget fra jeres side. Jeg vil ikke se mit hus stå til skue på denne måde.

Antwoord van DinGeo
Jeg må desværre nok tilslutte mig at det er fyldt med fejl. Jeg og min nabo har en type naboer - hvis vi går videre til den næste er der en ny type og fjerde hus i rækken har en tredje type naboer. Der er andre fejl , bl.a er huset registreret som opvarmet med fjernvarme det er ikke rigtigt , der er blokvarme - Etc etc. etc -
jeg har meget svært ved at tage siden seriøst. Vh Søren

Antwoord van DinGeo
Din DinGeo er det største fupnummer og nærmest værdiløse side - utroligt at Boliga vil lægge navn til noget sådan - viser blot hvor vanvittigt, at Boliga tidligere to betaling for en vurdering for boligkøbere. Data er i mange tilfælde grotesk forkerte. Har været vejleder på en bachelorrapport på CBS - og boligvurderingssider. Tænk der er talrige huse, hvor der står de de seneste 4 år er steget mere end prisen er i dag. Fx står der hus steget 5,3 mio. kr. de seneste 4 år - nu er forventet salgspris 5,2 mio. kr. - så netto en pris på -100.000 kr. for 4 år siden. Det må give 0 stjerner.
(Opdatering: Materiale mv. sende til DinGeo - som er ved at undersøge årsag til deres data er fejlbehæftet)

Antwoord van DinGeo
Hej
Jeg kan ikke forstå at I udgiver jer for at stå for salg i vores forening HF Kildemosegård ,I burde ha sat jer ind i kolonihaveregler før I agerer ejendomsmægler.
På jeres side er min have omtalt med mange mangler som kommunen har udbedret for 15 år siden .
Hvad får I ud af det ?
For en god orden skyld er adressen ikke Hundigevænget 6, 2670
Hvorfor er adressen ikke rigtig?

Antwoord van DinGeo
Superfin hjemmeside til at give et hurtigt overblik over hus/grund, så fedt at kunne finde al den information et sted! Som med alle autogenrerede data, så skal de tages med et gran salt.

Antwoord van DinGeo
Absolut informativt site. Jeg ville ikke drømme om at købe fast ejendom uden at checke sitet grundigt.
Og så er det gratis😀

Antwoord van DinGeo
DinGeo i skriver jeg har et fjenvarmeforbrug på 23000 kr. Jeg har et fjenvarmeforbrug på 10000 kr pr år. De ved ikke en skid om noget som helst, de er kun fuld af løgn.

Antwoord van DinGeo
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.
Lees meer over geverifieerde reviews.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.