1 week wachttijd kapotte voordeur
Ze laten je een week wachten met een kapotte voordeur voordat ze een reparateur langsturen
We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
Ze laten je een week wachten met een kapotte voordeur voordat ze een reparateur langsturen
Deze woningstichting geeft geen moer om de veiligheid van de bewoners of hun kinderen , klacht na klacht in gediend , mensen mogen kennelijk onderverhuren , mensen in elkaar slaan , jaren lang overlast hebben , en er word geen donder aan gedaan , van het kastje naar de muur gestuurd worden , klacht nu ingediend bij de onafhankelijke woning commissie omdat ze zelf te laks zijn om adequaat te reageren en hun fouten toe te kennen !!! Maar wel lekker elke maand de huur vangen en die zelfs jaarlijks verhogen ondanks dat er niks verbeterd word aan de woning of omstandigheden , deze woning stichting is alles behalve christelijk , zolang ze maar hun geld vangen dat is alles waar ze om geven kennelijk, ik kan elk ander af raden om van deze mensen een woning te huren geloof me je gaat er spijt van krijgen ! Van mij zijn ze nog niet af , die rechtszaak gaat er komen , en ik weet nu al wie aan het kortste eind gaat trekken en dat ben ik niet !!!
Onmenselijk hoe ze met je om gaan als huurder terwijl alles bewijzen op tafel liggen, schandalig en schaamteloos !!!
Drie weken geleden heb ik een ernstige klacht ingediend bij Patrimonium over een medewerker die zonder toestemming mijn deur probeerde te openen met een sleutel — op video vastgelegd. Hun reactie: geen verontschuldiging, hij kwam niet binnen, verwijder de beelden. Blijkbaar beschermen ze liever een grensoverschrijdende werknemer dan hun huurders.
Geachte Patrimonium-team,
Ik meld hierbij een ernstige inbreuk op de veiligheid die plaatsvond op 17 juni 2025. Uw medewerker, Jan H. de Roo, is op video vastgelegd terwijl hij zonder aankondiging, toestemming of werkopdracht probeerde mijn appartementdeur met een sleutel te openen.
Dit is niet de eerste keer dat Jan zich op twijfelachtige wijze heeft gedragen:
In november 2024 werd hij op video vastgelegd terwijl hij probeerde de deur van mijn buurman op de derde verdieping te openen. Mijn deur benaderde hij toen vermoedelijk niet vanwege de zichtbare beveiligingscamera.
Op 17 juni herhaalt hij dit gedrag: hij probeert eerst de deur van mijn buurman, en komt daarna naar mijn deur, die hij probeert te openen. Voordat hij vertrekt, kijkt hij recht in de camera, zoals op de bijgevoegde beelden te zien is.
Bovendien:
Jan heeft afgelopen dinsdag de voorinspectie uitgevoerd en is volledig op de hoogte dat wij hier nog wonen en dat onze spullen aanwezig zijn.
Hij heeft mij nooit aangeboden het inspectierapport te laten zien, en heeft mijn handtekening op het voorinspectieformulier vervalst.
Deze herhaalde schendingen van professionele grenzen en huurdersrechten zijn volstrekt onaanvaardbaar. Als Jan — of iemand die met hem verbonden is — nogmaals zonder uitnodiging het terrein betreedt of een poging doet tot ongeoorloofde toegang, zal ik juridische stappen ondernemen tegen zowel hem als Patrimonium.
Daarnaast verwacht ik financiële compensatie of huurvermindering voor de stress en de inbreuk op mijn veiligheid, zeker nu ik binnen enkele dagen verhuis.
Graag ontvang ik per ommegaande bericht over welke directe maatregelen u gaat nemen.
P.S. Op de video is te horen hoe Jan fluit, mogelijk als signaal voor iemand anders. Dit roept de vraag op of er meerdere betrokkenen zijn, al dan niet in dienst van Patrimonium. Ook dit dient serieus onderzocht te worden. Jan lijkt te handelen vanuit de aanname dat huurders hun rechten niet kennen en zich niet tegen wangedrag kunnen verzetten. Hij vergist zich hierin ernstig.
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Bedrijven kunnen reviews verzamelen via geautomatiseerde uitnodigingen. Deze reviews worden als geverifieerd bestempeld, omdat het evident is dat ze op echte ervaringen gebaseerd zijn.
Lees meer over geverifieerde reviews.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.