Qredits Reviews 

Denise rompelman heeft mij perfect geholpen, aanvraag was snel in behandeling, we hebben goed contact gehad en na een paar stukken opgestuurd te hebben was het zo geregeld, thanks!

Gr.
Michael n P.

praktijkgericht, snel, zeer korte lijntjes, betrouwbaar en niet onbelangrijk, behulpzaam

Alles duidelijk, mooie app

Ik heb mijn financieringsaanvraag ingediend als starter met een nog op te richten onderneming, een werkend MVP, een financieel plan en onderbouwde prognoses. Mijn ervaring is dat mijn aanvraag niet op de inhoud van mijn onderneming is beoordeeld.

De eerste behandelaar die mijn aanvraag afwees, wist tijdens ons gesprek niet wat mijn product was, kende de hoogte van mijn financieringsaanvraag niet en wist ook niet dat de financiering bedoeld was om mijn onderneming überhaupt te kunnen starten. Mijn naam was haar wel bekend. Daardoor kreeg ik sterk de indruk dat mijn aanvraag niet op de inhoud van mijn businesscase werd beoordeeld, maar dat de afwijzing al vaststond voordat de relevante feiten waren bekeken.

Vervolgens veranderde de motivering. Eerst werd verwezen naar "de fase waarin het bedrijf zich bevindt in combinatie met het innovatieve verdienmodel". Nadat ik erop wees dat Qredits juist communiceert starters zonder jaarcijfers te financieren, werd mijn onderneming geclassificeerd als een startup. Qredits erkende daarbij zelf schriftelijk dat een startup óók een starter is.

Mijn inhoudelijke vraag werd daarna niet meer waarom ik een startup werd genoemd, maar waarom die interne classificatie voldoende was om mij buiten de publiek gecommuniceerde startersbeoordeling te plaatsen. Mijn MVP, financiële plan en prognoses zijn nooit inhoudelijk als ondeugdelijk of onrealistisch afgewezen. Ook heeft Qredits geen vooraf gepubliceerd acceptatiecriterium kunnen aanwijzen dat deze afwijkende behandeling rechtvaardigt.

Mijn vertrouwen werd verder geschaad toen ik per ongeluk een interne e-mail ontving waarin een bedrijfsadviseur schreef: "M.i. niet meer op reageren en laat hij anders maar bellen. Iig geen klant die bij Qredits past." Dat maakte het voor mij moeilijk om nog te geloven dat mijn inhoudelijke vragen serieus werden behandeld.

Ik beweer niet dat ik recht had op financiering. Wel verwacht ik van een organisatie met een publieke maatschappelijke opdracht dat aanvragen inhoudelijk, transparant en op basis van vooraf kenbare criteria worden beoordeeld. Mijn ervaring was het tegenovergestelde.

Wat deze ervaring voor mij extra wrang maakt, is dat ik juist op advies van onder meer Economische Zaken bij Qredits ben uitgekomen. Tegelijkertijd spreekt de overheid al geruime tijd publiekelijk haar zorgen uit over het vertrek van innovatieve bedrijven uit Nederland en over de beperkte toegang tot groeikapitaal en investeringen voor innovatieve ondernemingen. In antwoorden aan de Tweede Kamer noemt het kabinet beperkte toegang tot kapitaal expliciet als een factor waardoor innovatieve bedrijven kunnen overwegen Nederland te verlaten. Ook onderzoekt de overheid al langer waarom bedrijven hun activiteiten naar het buitenland verplaatsen.

Juist daarom begrijp ik moeilijk dat een organisatie die met publieke steun is opgericht om ondernemers te financieren, een innovatieve starter buiten de reguliere startersbeoordeling plaatst zonder een vooraf gepubliceerd acceptatiecriterium aan te wijzen. Mijn ervaring heeft mij uiteindelijk zelfs doen onderzoeken of ik mijn onderneming, technologie en intellectueel eigendom beter in een land kan ontwikkelen waar innovatieve starters actief worden aangetrokken. Dat is niet de uitkomst waarop ik had gehoopt toen ik mijn aanvraag in Nederland indiende.

UPDATE: 20-07-2026
Ter correctie: sinds het plaatsen van deze review heeft Qredits geen contact met mij opgenomen. De formulering “inmiddels is er contact geweest” wekt daardoor ten onrechte de indruk dat na mijn review opnieuw contact heeft plaatsgevonden of een poging is gedaan mijn zorgen inhoudelijk weg te nemen.

Wanneer Qredits doelt op eerdere telefoongesprekken vóór publicatie van deze review, merk ik op dat juist die gesprekken onderdeel zijn van mijn klacht. Daarin werd bevestigd dat de afwijzing samenhing met de classificatie als startup, terwijl mijn centrale vraag naar het vooraf gepubliceerde acceptatiecriterium onbeantwoord bleef.

Ook in deze openbare reactie worden de concrete punten uit mijn review niet weersproken of beantwoord.

Alle info was duidelijk

Respectvolle behandeling, snelle afspraken en een snelle, professionele afhandeling. Ik wens u veel succes

Het persoonlijke gesprek wordt zeer gewaardeerd door ons, zo kun je exact uitleggen wat wij doen en waar we het geld voor nodig hebben. Jullie kunnen daardoor optimaal advies geven. Verder moet er wel veel papierwerk worden ingevuld, maar daar kan Qredits vrij weinig aan doen, dit is vaak overheidswege. Als alles is ingevuld, is het snel geregeld.

Het is allemaal goed geregeld, maar het duurt veel te lang en er zijn te veel regels.

Ik ben geholpen door Karin als je uitleg geeft waarom je een krediet nodig hebt,neemt ze de tijd om naar de mogelijkheden te kijken.
En ze toont echt interesse, in je bedrijf en in jou als de ondernemer.
Het is duidelijk uitgelegd, dus geen verrassingen.
Ik ben 100% tevreden over hoe het verlopen is.

Goeie en duidelijke communicatie, snelle reacties en goede service.
Heel erg tevreden met alle hulp van de contactpersoon.

Omdat ik door qredits wel geholpen ben waar andere de deur dicht deden

Qredits helpt je korte periode alles goed geregeld TOP.

Trimsalon Shantastisch is erg tevreden over het snelle en meedenkende verloop van de zakelijke lening om mijn schuur om te bouwen tot trimsalon.

De start cq aanvraag duurde wat lang maar naar mijn videogesprek is alles zga in sneltrein vaart verlopen ook de uitbetaling ging snel. Ook de eerste betalingstermijn zou pas rond augustus zijn wat goed uit kwam. Alles bij alles uiteindelijk goed verlopen

Fijne gesprek, goede contact en alles was snel gehandeld.

Fijne heldere communicatie.