Advodan Reviews 

Advokat Mikkel påtog sig en sag som han slet ikke var kompetent nok til at udfører. Han var ikke objektiv på opgaven, og havde inden sagen var startet allerede taget parti. Derudover havde han ikke styr på de gældende regler og retningslinjer som sagen omhandlede. Super skuffende og yderst dårlig “service”.

Dame kontakter Advodan i Nakskov i januar mdr. vedr. lille ændring i testamentet og betaler med det samme, 8 mdr. efter hun taler med dem igen, er det desværre blevet glemt. De lover, at få styr på det, med det samme. Vi har nu sendt mail 3 gange, hvor de lovet, at få styr på det, også prøvet at ringe men ingen respons. Nu her hvor vi skriver oktober, er det stadig ikke ordnet. Nykøbing har også været ind over.

I forbindelse med at jeg havde mistet et nærtstående familiemedlem rettede jeg henvendelse til Advodan i Slagelse for at søge professionel hjælp i varetagelse af bo afviklingen.
Boet der skulle afvikles var uden gæld eller andre udeståender og boet havde en stor værdi i form af værdipapirer og en ejendom der skulle sælges, hvilket jeg som eneste arving stod for mht. kontakt og samarbejde med ejendomsmægler.
Jeg fik første gang fornemmelsen af, at Advodan tog for sig af boets kapital, idet jeg blev gjort bekendt med at Advodan havde sent 4 mails til ejendomsmægleren med henblik på status på salg istedet for at kontakte mig, hvilket også undrede ejenomsmægleren. Da jeg forelagde dette for advokat sekretæren kunne jeg ikke få noget klart svar på, hvorfor kontakten omkring hussalget pluselig ikke skulle gå gennem mig, men at der skulle 4 x mail = 4 x timepris på at forfatte en mail til ejendomsmægleren.
Idet der skulle betales en større boskat havde jeg været i dialog med min bank omkring at få udloddet nogle af værdipapirerne således at der kunne sælges værdipapirer til brug for betaling af boskatten. Dette ville Advodan ikke imødekomme med den begrundelse at der var tale om et større beløb som e skulle sikre til betaling af boskatten. Dette resulterede i et væsentligt tab og da jeg herefter undersøgte dette nærmere, havde Advodan ikke været i sin ret til at nægte mig udlodning.
På baggrund af, at boskatten skulle beregnes, samarbejdede Advodan med Beierholm revision som skulle foretage beregningerne. Jeg var vidende om, at afdøde alti havde haft sin egen revisor til at forestå skatteindbetaling mm. og der derfor var grundregistreret hos SKAT. Da jeg efter en del måneder efterspurgte status på boafviklingen både hos Advodan og Beierholm, fik jeg svaret at et tog tid for de skulle finde kurserne på værdipapirerne fra købsdatoen. Dette syntes jeg lød mærkeligt, så jeg rettede henvenelse direkte hos SKAT af
gange og fik af
forskellige skattemedarbejdere oplyst, at alt var grundregistreret. Da jeg forelagde dette til Beierholm var svaret at de skulle bruge købskurserne. Svaret fra Advodan, da jeg forelagde ovenstående oplysning fra SKAT var "At nu var et jo ikke meningen at jeg selv skulle lave opsøgende arbejde".
På baggrund af ovenstående opsagde jeg samarbejdet med Advodan og rettede henvendelse til Beierholm for at få de foreløbige beregninger udleveret men fik det svar at det gjorde de ikke ! Så jeg har måtte betale for 8 timers påstået arbejde hos Beierholm. Advodan var nemlig så snedige at de i forbindelse med opgørelsen af deres forbrugte tid, sørgede for at betale både Beierholm og sig selv fra klientkontoen efter at jeg både mundtligt og skriftligt havde opsagt samarbejdet, hvilket de ikke måtte.
Ydermere havde de oprettet en ny klientkonto i en anden bank og havde lukket for afdødes Nemkonto i afdødes bank, hvilket de undlod at informere mig om, således at afdødes Nemkonto ikke kunne anvendes til brug for tilbagebetaling fra forsikringsselskab i forbindelse med hussalget mm.

Jeg vil opfordrer til at man på ingen måde benytter Advodan i Slagels i forbindelse med dødsbobehandling. Den kompetence man som efterladt og pårørende i sorg søger er slet ikke tilstede i dette firma og jeg er ikke i tvivl om, at de har kunnet se muligheden for at tjene ekstra på denne opgave. Nu havde jeg ressourcer til selv at lave opsøgende arbejde og boge lovstof da jeg fik fornemmelsen af, at noget var helt galt, men det er desværre ikke alle der har, så hold jer væk fra Avodan i Slagelse.

Overgav en simpel inkassosag vedr. manglende tilbagebetaling af depositum fra udlejer ved lejeophør. ADVODAN benyttede 4 timer på en inkassosag, de gav dog 2 timer rabat, alligevel lød regningen på kr. 6.250. Udlejer gjorde indsigelse så fik intet ud af inkassosagen. Efter min mening, dårlig rådgivning og alt for dyrt.

Tak til Rolf og Jane for behagelig og kompetent rådgivning, samt lynhurtig ekspedition af forældrekøb.

Varm anbefaling fra pensioneret privatebanker.

Jeg vil ikke anbefale at bruge ADVODAN Nykøbing Falster i forhold til samværssager i civilretten.
Jeg fik kun to dages forberedelsestid inden vi skulle i retten, hvilket ikke gav mig tid til at få fremskaffe de dokumenterer der skulle belyses.
Processkrift var fyldt med fejl. Advokaten tilføjet af uvisse årsager at jeg først skulle have sommerferie med min datter i 2024 hvilket resulterede i at vi ikke har holde sommerferie i 2023.
Alt i alt mener jeg at mine chancer blev forringet ved at vælge ADVODAN Nykøbing Falster.

Advodan Helsingør

(Diana)

Jeg har haft det privilegie at være under Dianas vejledning.
Hendes professionalisme, ekspertise og viden om lovgivningen har gjort det muligt for mig at nå et meget tilfredsstillende resultat. Hendes evne til at udføre sit arbejde korrekt og omhyggeligt resulterede i at de bedste interesser for mig blev repræsenteret korrekt.

Uden dit engagement og dedikation ville jeg ikke have været i stand til at nå det mål, jeg havde sat. Jeg ønsker at sige tak for dit engagement i sagen, og vil ivrigt anbefale dig til andre, der kunne bruge dine professionelle ydelser.

Jeg er dybt taknemmelig for alle dine services og anstrengelser.

Med venlig hilsen
En meget tilfreds kunde

Advodan er meget partisk i deres juridiske bedømmelse og de er ikke beboernes administrator, når det gælder andelsboligs-administration.
Med venlig hilsen
Mikkel

Advodan i Maribo der skal man holde sig langt væk fra, Lars som er advokat, er simpelthen ikke et menneske, han køre tingene i et dødsbo, som om han sælger tingene til venskabs priser til venner han kender, det lugter korruption, han lytter ikke til folk, han tror hans egen overbevisninger er bedst om ting, selvom den virkelige verden ikke hænger sådan sammen, vi har indsendt klager over mandens utrolig dårlige arbejde, da denne person på ingen måde burde arbejde med menneskelige sager, da han er ligeglad med andre mennesker og menneskelige sager, han burde stoppes i dette erhverv.

På hjemmesiden lyder alt godt , men virkeligheden er noget helt andet … usympatisk personale og firma, utroværdigt.

Adavarsle ikke tror på deres priser og service

Sagen blev trukket i langdrag, ingen opfølgning på sagen. Medarbejderen beskytter Advokater og bogholdere.

Advokat Ulrik Vinding er en yderst kompetent advokat. Han har stor viden og indsigt injurier sager. Han er skarp og velforberedt som giver et godt fundament for mig som klient. Jeg vil på det varmeste anbefale Hr. Ulrik Vinding.

Haft 5 sager gennem 20 år, alle har vundet! Advokater i Rønne er de bedste.

Kommunikation. Man siger man gerne vil tage sagen. Så bliver der ikke gjort noget. Når man rykker for dialog, får man af vide en måned senere at man bare kan finde en anden advokat

Jeg har nu brugt advodan i Helsingør, 3 gange og ingen af gangene har de fejlet, tvært imod! Vi har brugt Erik, Diana og Lissen i henholdvis forskellige sager, men de er alle sammen top proffesionelle! Jeg kan varmt anbefale dem!

om jeg kunde gi - stjerner så ville jeg det! Advodan i Holbæk, fortjener i hvert fald ikke mere, min mor arvede efter sin bror sammen med sine 2 søskende og 2!!!! år senere så er det ikke færdigt ednu, og nu skal det betales penge tilbage. Forløbet har ikke været andet end os skælde ud og skælde ud over dårlig kommunikation, umuligt at få fat i manden, og da vi endelig havde et møde med ham, så var det bare solskin og løfter, ja, jeg kan ikke sige andet end hold jer væk fra ham!!!

Hold jer langt væk fra advokat dette advokathus, da man kan træffe at få en af deres partnere som advokat, som er dømt ved Advokatnævnet (Sagsnr. 2022 - 8 2022 - 8/KMW) for at handle i strid med god advokatskik og pålagt en bøde på 20.000 kr.

Jeg har haft denne anmeldelse liggende hos Trustpilot i mere end to år og er nu pludselig blevet pålagt ikke at måtte nævne den pågældende advokats navn (KSJ), hvorfor det nu er fjernet i anmeldelsen. Advokaten arbejder og er partner hos Advodan i Holbæk. Den anden advokat som nævnes i denne anmeldelse arbejder i Holbæk og Kalundborg og er partner i Advokaterne Machenhauer & Nielsen.

Kort fortalt er vores horrible oplevelse som følger:

Efter vores far dødede i 2019 fik vi af Skifteretten i Holbæk udpeget den pågældende advokat som bobestyrer, som først blev afsluttet mere end 3 år senere!

Vi har rykket og klaget mange gange over den helt vanvittige sagsbehandling vi har været udsat for, men Skifteretten, som har udpeget bobestyrer, har været fuldstændig lige glad. Vores fars dødsbo, som var meget simpelt (kun kontanter og nogle få aktier), kunne med en anden bestyrer være afsluttet indenfor maksimalt et år. Til gengæld for dårlig sagsbehandling har pågældende advokat KUN taget et helt vanvittige salær på knap 75.000 kr. Det har vi selvfølgelig klaget over, men Skifteretten syntes det er et passende beløb og har ikke afkrævet dokumentation herfor.

Det skal siges at en anden advokat og partner (SN) fra Advokaterne Machenhauer & Nielsen, som ligeledes er dømt i denne sag ved Advokatnævnet, bærer noget af skylden for det lange forløb, ved ikke i nogle måneder at ville afregne med boet (Sagsnr. 2019-2778 - i strid med god advokatskik og pålagt en bøde på 10.000 kr.).

Det undskylder ikke, at sagen har ligget stille i meget lange periode, minimun tre gange har været genstartet, bobestyrer har været umulig at kontakte i lange perioder, gentagende fejl i boopgørelser, tab for boet på minimum 50.000 kr. (pga. negative renter) og manglende udlevering af centrale bilag fra den tidligere værge. Den pågældende advokat og partner i Advodan har først efter at være blevet PÅLAGT, af Skifteretten i Holbæk, halvhjertet rykket den tidligere værge for at afregne korrekt med boet. Dette er der heller ikke kommet noget ud af, hvilket har kostet boet minium 50.000 kr. yderligere. Begge advokater (Den pågældende advokat og partner i Advodan og advokat og partner fra Advokaterne Machenhauer & Nielsen) ved om nogen hvor udueligt Familieretshuset og retssystemet er generelt og derfor udnyttet det til fulde ved at ignorere henvendelser. Man skal jo ikke glemme, at det er Skifteretten der udpeger værger og bobestyrer, de lever sammen i en fin symbiose.
Det virker som om bobestyrer og partner i Advodan ikke har haft den store interesse i at daværende bobestyrer skulle afregne korrekt med Boet.
Advokatnævnet påpeger i hvert fald "at advokat og partner i Advodan i hvert fald fra september 2019 var bekendt med boets potentielle mellemværende med afdødes tidligere værge" (partner fra Advokaterne Machenhauer & Nielsen).

Som en lille opmuntring har Advokatnævnet på baggrund af dette, som tidl. nævnt, fundet at den pågældende advokat og partner i Advodan har tilsidesat god advokatskik og idømt ham en bøde på 20.000 kr. "Advokatnævnet finder, at den pågældende advokat og partner i Advodan har tilsidesat god advokatskik, jf. retsplejelovens S 125, stk. 1, ved uanset mange henvendelser fra min advokat ikke at have foretaget de nødvendige skridt i forhold til det eventuelt mellemværende med værgen." (partner fra Advokaterne Machenhauer & Nielsen).

HUSK, når I har med denne typer mennesker at gøre, at få alting på skrift og lav lydoptagelse af møder. Alt skal kunne dokumenteres ellers løber de fra aftaler, hvis det er til egen fordel.

Det sidste råd er helt at fravælge advokater fra de to advokathuse (Advodan og Machenhauer & Nielsen). Når Skifteretten skal udpege advokater spørger de om man kender, eller har relation til den person fra det pågældende advokathus. Hvis et af de to advokathuse nævnes svarer man bare ja, så finder de en anden, så simpelt er det.

Man kan desværre ikke give 0 stjerner i anmeldelser.

Advodan- Helsingør, En meget dårlig oplevelse!!, i forbindelse med en Arvesag, var jeg i forbindelse med dem, her oplevede jeg at de, den kvindelige Advokat ikke troede på mig, ikke lyttede på mig, som klient, og heller ikke undersøgte tingene overordentlig!! set med mine øjne gjorde de tingene meget overfladisk, jeg får det stadig dårligt, når jeg tænker på det, de kan på ingen måder anbefales!.

Jeg er meget tilfreds og vil til enhver tid anbefale advokat Frederikke Madsen fra Advodan i Glostrup.
Jeg er så glad for at jeg havde Frederikke med til et retsmøde.