Tweakers Reviews 

ze geven duidelijk aan wat de beste en goedkoopste optie aan en je ziet er ook de reviews van het bedrijf bij.

zij zorgen dat oplichters kunnen door gaan met wat ze goed in zijn! twaekers krijgen betaald om oplichters ondersteunen.

gewoon goed gehandeld en proberen probleem op te lossen maar geen steun van tweakers en die meneer geeft dan negatieve beoordeling en maakt gewoon 3 account aan in 10 minuten dat kan wel belach gelijk maar geen probleem gelukkig meer site s

Meer dan 15 jaar lid geweest, begon als een mooie site met leuke community. Inmiddels verworden tot wat veel anderen terecht een dictatuur noemen.

Moderators doen wat ze willen, regels worden niet evenredig toegepast, onwelgevallige meningen mogen niet. Het is eigenlijk hetzelfde wat bijvoorbeeld bij NU.nl ook heeft plaatsgevonden. Helemaal verworden tot een links activistische echoput. Als je in die stroming zit, dan kun je je hart ophalen bij Tweakers. Trump is Hitler, Corona was het ergste virus op aarde, iedereen ter rechterzijde in het politieke landschap is een bruinhemd, alles wat de mainstream media zegt is een feit en mag niet in twijfel worden getrokken. Zelfs technologie nieuws is gekleurd. Inmiddels account verwijderd en al mijn posts. Kom er ook nooit meer zodat ze aan mij niets meer verdienen.

En al je denkt dat ze dit ook maar iets interesseert, mensen die na zo'n lange tijd weggaan, heb je het mis. Boeit ze echt geen reet, zelfs bij een telecom provider willen ze nog weten waarom je gaat, hier niet. Tweakers doet namelijk alles goed vinden ze zelf.

Sinds ze zijn overgenomen is het echt bergafwaarts gegaan, jammer!

14 jaar lang een account gehad en dagelijks de site bezocht. De afgelopen jaren gaat het echter berg afwaarts m.b.t. de kwaliteit. Wanneer je er wat van zegt wordt je commentaar verwijderd door de moderators en wordt je beschuldigd voor leugenaar. In discussie gaan is geen optie, moderators daar kunnen hun ongelijk nooit toegeven.

Nieuwskwaliteit is ver te zoeken. Kennis van zaken ook. Dagelijks komen er nieuwsberichten op de site vol fouten, leugens of zaken die de tweakers redactie uit zn duim zuigt. Proofreading is een woord dat onbekend is binnen de redactie.

Ik heb inmiddels een verzoek ingediend om mijn account op te zeggen. Ben benieuwd hoe lang dat weer gaat duren.

Waardeloze site, objectiviteit van 0, gericht op belanghebbenden

Ik kan meepraten over de negatieve reviews, ik zit al vanaf 2009 op tweakers, admins zijn verslaafd aan hun macht en misbruiken die non stop. Ze fabriceren hun eigen werkelijkheid, ik ben bezig met een aangifte tegen hun bij de politie, iemand moet dit gedrag proberen te stoppen. Vroeger was het ook al zo, maar zo erg als nu nog niet.

Tweakers.net experimenteert met een 'nieuw' vorm qua nieuwspostings, de 'korte' vorm. Hierop wil men feedback via het forum.

Ik heb geen issues met korte nieuws posts, zolang die meer zijn dan alleen "X lijkt Y te hebben". De nieuwspost was zo onduidelijk en de titel zo misleidend dat de reacties vol staan met vragen en onrust.

Nu heeft Tweakers.net er altijd al een handje van gehad om inhoudelijk afhankelijk te zijn van bezoekers met meer kennis/ervaring. Echter is de inhoud van (sommige) van deze 'korte' nieuwsberichten zo schandalig slecht dat je als bezoeker en vooral iemand die inhoudelijk bijdraagt en de ontbrekende informatie aanvult in de reacties, hier wel heel kritisch op mag wezen.

Wat gebeurd er echter. Je gefundeerde kritiek wordt verwijderd in zowel je forum als nieuws posts en heeft het vervolgens over "ongefundeerde aannames en insinuaties".

Als men wil berichten over bepaalde diensten en men weet dat je een bepaald type account moet hebben op die dienst, dan dien je naar mijn mening zo een account te hebben om de details van zo een storing te kunnen vinden. Anders moet je hier gewoon niet over berichten.

Ik heb nu bijna 23 jaar een account op Tweakers.net en heb de laatste ~10 jaar vaker kritiek, over het algemeen op de inhoudelijke kwaliteit van de artikelen, Maar zoals zoveel mede tweakers (bezoekers) al jaren zeggen, we komen daar niet (meer) voor de artikelen, maar voor de reacties. Het wordt echter te gek voor woorden wanneer men dit kaliber 'korte' vorm posts plaatst waarbij men voor inhoud geheel leunt op de Tweakers.net bezoekers!

Maar net zoals het 'paywall' experiment, negeert men ook hier weer feedback (kritiek in dit geval) en als het niet bevalt, wordt het verwijderd.

Let wel, ik gebruik geen scheldwoorden, gevloek, etc. Is mijn kritiek soms wat hard, zeer zeker. Echter lijkt men enige vorm van subtiele kritiek niet te (willen) snappen... Maar het gaat niet veel verder dan zeggen dat als een redacteur geen inhoudelijke kennis heeft of daar geen toegang tot heeft, deze niet geschikt is om hier wat over te posten. Je kan dan twee dingen doen, iemand anders dat laten posten die dat wel is of wat doen aan die ontbrekende kennis/toegang.

Tweakers.net is geen hobby projectje (meer) het is al sinds 2006 overgenomen door VNU en in 2012 is VNU overgenomen door DPG Media B.V. Je mag hier dan toch wel een bepaalde inhoudelijke kwaliteit van verwacht.

Helaas een verrot platform geworden voor fanboys van verschillende merken en het overheidsbeleid.

Reacties met feiten van de officiële websites worden gewoon weg gemodereerd en je mag vooral geen kritiek hebben.

De mening van de moderators is heilig en vooral geen weerwoord wordt gewaardeerd.

Vroeger was het een toffe site waar ik vaak zat, nu is het een slecht geregeld zooitje en haal ik mijn informatie gewoon ergens anders.

Product review ontwrwcht verwijderd, omdat er teveel negatieve reacties op kwamen.

Ik heb eerder deze maand een moederbord van MSI gekocht. Deze ging bij het eerste gebruik kapot. Hier heb ik netjes een review over geschreven met foto's echter werd ik "belaagd" door (ik denk) MSI fanboys die het niet met mij eens waren.

Ik heb hen keurig te woord gestaan en mijn ervaring verdedigt. Dit wordt echter niet op prijs gesteld door tweakers.

Hun schijnen te bepalen wat er daadwerkelijk gebeurt is met het defect en dat klopte niet volgens hun en daarom is mijn review verwijderd. Onzin natuurlijk. Ik was erbij en niet hun.

De uitspraak van mijn rechtsbijstand is duidelijk. Dit is niet mijn fout, maar een defect product. Mijn review is daarom verwijderd zonder goede reden. Ik verwacht dan ook dat het te maken heeft met de reacties die van anderen kwamen.

Tweakers heeft liever zoete praatjes en geen online discussie. En probeer niet voor jezelf op te komen, want dat wordt bestraft.

Hallo allemaal,
Als iets bij GSMpunt. bestelt is gratis, maar Owee je dat terug moet sturen, de kosten zijn niet mals. Betaal je €7, 65. Je krijgt deze kosten niet terug betaald. Voor mij is dit de eerste en gelijk de laatste keer!!!

Arrogante bedoeling houden handjes boven hoofd bij verkopers met hogere reviews ondanks ze iets verkeerds doen corruptie reclame overal waar je kijkt van mij mag die zooi offline

Wij zijn een winkel die al jaren adverteren in de pricewatch. Voor elke bezoeker vanuit de pricewatch betalen wij. Dit zijn de CPC (Cost per Click) variërend - volgens mij zo'n 10 tot 70 cent. Afhankelijk van de categorie.

Jarenlang ging dit goed en klopte het aantal clicks redelijk met wat wij zelf meten met Google Analytics.
Maar de laatste twee jaar gaat dit steeds vaker fout en zijn de clicks die wij berekend krijgen soms enorm afwijkend t.o.v. wat wij zelf meten. Soms zelfs zes tot acht keer zoveel.
Wij houden dit scherp in de gaten en melden dit meteen. Zij gooien het er dan op dat er weer een bot actief is die deze clicks genereerd. Meestal duurt dit een week en daarna gaan de clicks weer naar normale waarde en wordt er na veel heen en weer gemaild een correctie gemaakt op de maandfactuur.

Nu melden wij dit omdat ook wij maar één keer ons geld kunnen uitgeven, maar er zijn ongetwijfeld bedrijven die dit niet in de gaten houden en eind van de maand gewoon de rekening betalen. Deze betalen honderden dan wel duizenden euro's per maand teveel aan Tweakers voor bezoekers die ze nooit ontvangen hebben.

Tweakers is een techsite, maar zelf lukt het ze niet om de bot's buiten de deur te houden. Maar waarom zou je, als het bot in hun eigen voordeel werkt.

Het lijkt er sterk op dat zij zelf dit bot periodiek actief zetten om zo meer inkomsten te genereren. Zolang niemand het door heeft spekt het lekker de inkomsten. En meldt er zich een webshop dan houden ze zich van de domme en gooien ze het weer op een bot waar ze niet veel tegen kunnen doen wat naar mijn mening heel ongeloofwaardig overkomt.

Dus collegawebshops.
Controleer je clicks en de factuur die je van DPG media/tweakers krijgt.
Hier kan je heel veel geld mee besparen.

Al vaker gezegd, Tweakers is een 100 procent commercieel bedrijf geworden dat verdrinkt in advertenties. Advertenties vermomd als reviews, hoogst irritant. En een goede redactie is ook steeds verder te zoeken. Ondoorzichtige moderatie, soms absurde commentaren en wedercommentaren. Het is niet meer de fijnste tech site voor Nederlandstaligen.

Tja, Tweakers. Ooit een mooi platform. Tegenwoordig kapot gemaakt door hebzucht en een corrupte crew.
De GPDR heeft geen waarde voor deze toko.
Dreigementen van crew als je toch je mening geeft over zaken.
Ik zou er mijn gegevens niet aan toevertrouwen. Van ieder woord dat je typt op deze website claimen ze eigendom te hebben.
Vermijden en een andere community opzoeken.

Mooie website, goede community.

Ik snap eigenlijk de andere negatieve reacties niet zo goed. Ik neem aan dat dit mensen zijn die denken dat tech-gemeenschappen allemaal van het niveau Telegraaf of ComputerIdee zijn en dat elke IT website er is voor consumenten problemen zoals "mijn muis werkt niet" of "Windows wil mijn onmogelijke wens x niet vervullen".

Wie zich begeeft onder de techies moet ook onze taal spreken.

Het moderatiesysteem op reacties van gebruikers van Tweakers.net is ronduit lachwekkend en oudbollig! Leg mij eens uit waarom iemand een ban krijgt door een post op het forum te liken en waarom zit daar dan een opgelegd limiet aan? Ik kan dat namelijk nergens vinden.

Het probleem ligt bij tweakers zelf omdat tweakers een ouderwets moderatie systeem toepast die zij ook nog eens willen manipuleren door te bepalen in wat voor gradaties een lezer ergens wat van mag vinden. "Nee je mag geen +3 geven want wij vinden dat je moderatie niet meer dan +1 mag zijn, en daarom schakelen we onmiddelijk jouw moderatierechten uit...." Wie denkt tweakers te zijn om voor een gebruiker te mogen bepalen in welke mate deze ergens iets van mag vinden? Jullie zitten er blijkbaar als hanen bovenop om meningen te sturen, zonde van de tijd en van de mankracht.

En dan verwacht tweakers ook nog eens dat de gebruiker met hangende pootjes zijn excuses publiekelijk gaat aanbieden op hun eigen forum om zodoende als het ware aan de digitale schandpaal genageld te worden. Hierna staat tweakers als schoolmeester de gebruiker weer toe om te modereren nadat je hebt gepost het beleid te snappen...?

Hoe verschrikkelijk sneu ben je dan als nieuwssite? Er is werkelijk niet één andere website die een dergelijk omslachtig en onduidelijk moderatie systeem hanteert. Dat tweakers daar überhaupt een team op heeft zitten is al opmerkelijk genoeg. Maak er enkel een -1 / +1 systeem van en dan heb je deze mensen niet eens nodig... 

Jullie zijn een techsite, niet een politieke partij!

het is een openbaar geheim dat de positieve reviews die hier geschreven worden gesponsord door de fabrikant over wie het artikel gaat in de vorm van kadoos, financiële bijdragen enz., hoe hoger de bijdrage, hoe beter de re view.

Ik krijg totaal geen reactie op mij vraag door tweakers-performance dpgmedia.nl

Het is totaal niet professioneel.

Even een update.
Na 1 1/2 week toch nog een reactie ontvangen.

Tweakers is groot geworden doordat de community altijd veel heeft bijgedragen in de vorm van reviews, hulp via forums en opbouwende kritiek. Nu ze groot geworden zijn en eigenlijk een monopolist op het gebied van technologie blog en informatie zie je dat ook hier nu vooral geld belangrijk is. Kritische opmerkingen worden niet meer gewaardeerd, omdat de meeste producten die zij bespreken gesponsord worden. Dat zie je aan de vaak on te rechte eindconclusies die totaal niet overeenkomen met reviews elders op het internet.