Arrogant tone og ansvarsforflygtigelse i sagsbehandlingen Måden Ankestyrelsen og sagsbehandler Charlotte Kirkeby svarer borgerne på, er dybt chokerende. Svarene er præget af en kold, nedladende... Toon meer
We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
Lees wat reviewers zeggen
“Vil du anke vores afgørelse” Ja tak…….. men spild af tid!!!! Ankestyrelsen bruger kommunens afslag til at formidle deres eget afslag. Ingen objektiv handling til trods for beskrivelser fra b... Toon meer
Forfærdelig instans! Desværre er denne instans så loyal over for kommunen, at selvom kommunen tog fejl, så fortælles det ikke kort og udførligt, efter hvilken lov, hvilken paragraf... men med så valgt... Toon meer
(Let the Lord judge between you and me, and let the Lord avenge me on you..... As the proverb of the ancients says, ‘Wickedness proceeds from the wicked).1 Sam. 24 (If you see the oppression of th... Toon meer
Geen gegevens bekend over review-uitnodigingen
Dit bedrijf heeft hun klanten niet uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief
Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot
Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.
KAFKASK MARERIDT:
Jeg har nu oplevet, hvordan en borger kan dokumentere alvorlige lovbrud og kriminalitet, hvorefter man henvender sig til kommunen, Skattestyrelsen, Ankestyrelsen og Ombudsmanden og alligevel ender med, at ingen af instanserne gider undersøge sagen.
Kommunen og de øvrige instanser kan komme afsted med alle de lovbrud, de vil. Vi betaler endda selv for deres drift.
Tilsynsmyndigheder kan blot beslutte ikke at undersøge sagen uden argument og uden mulighed for yderligere oplysninger.
Det er ikke den retssikkerhed, jeg troede, vi havde. Det er et system, hvor kontrolmekanismerne lukker ned, før kontrollen overhovedet begynder.
I mit tilfælde er jeg blevet udsat for ulovlig sagsbehandling i over tre år i en skimmel- og brandfarlig bolig med dertilhørende ødelagt helbred. Den psykologiske og strukturelle vold fra hhv. kommunen og Ankestyrelsen overstiger faktisk efterhånden de fysiske (og svært invaliderende) symptomer.
Det er ubegribeligt, hvilket land Danmark har udviklet sig til.
Min tiltro til myndighederne er helt og aldeles ikke-eksisterende.
Både Ankestyrelsen og familieretshuset…
Både Ankestyrelsen og familieretshuset ved jo godt ude med godt at når man gør sådan nogle ting ovre på udvise en handicappet personer der prøver på at komme ud af deres system og deres kontrol og tilsyn og overvågning så er det en hel del mange af de problemer der forekommer og det er virkelig meget andet end virkelig fordi de forstår fordi de ikke er uddannet eller har Uddannelsen i at varetage de ønsker for de udviklingsserende handicap versioner i de danske samfund De vil hellere ødelægge et personerne eller ødelægge deres privatliv og det er det jo godt på vej til disse organisationer er jo straks en af de den grund til at de absolut ikke ved at de vil gå konkurs på et tidspunkt økonomisk og det vil være en million tag for disse organisationer der i orienteret den ikke har de vil jo ikke kunne betale ofrene eller de borgere der det er gået ud over de 21 år Det har stået på med overvågning tilsyn kontrol og mange af de ting eller overvågning og det er de jo godt klar over at en advokat har andre advokatfirmaer administrationsadvokater eller den der sidder rundt omkring her i Danmark er jo godt klar over at det man ikke skal gøre overfor deres egne borger det er at overvåge den eller Rander Led efter dem eller køre og lede efter mig på cafe og restauranter og opholdssteder eller hos venner bekendte eller siden nuværende familiemedlemmer fordi jeg ikke har noget kontakt til min søster eller onkel eller tandlægen eller fætter eller kusiner så gør man så der nogle ting over for de udvikling eller caféer restauranter eller kulturværftene men det er sådan Nordsjællands Politi eller region Hovedstadens politikreds eller Københavns politikreds der skal få den opgave at lede efter mig men ellers så må en advokat ikke gør sådan nogle ting Det er lovbrud og det er lov ikke lovligt er en advokat gør så der er nogle ting ligesom køb af køleskabe eller andre dans slags elektronik det skal gå igennem en anden vej hvor vedkommende selv skal stå for at betale og få penge udbetalt til at betale selvstændig de varer han vil købe i forretningerne men ellers så er det jo kun i yderst tilfælde eller andre tilfælde af en advokat for en anden advokat til at gøre sit arbejde og det har jo været sød mod min overbevisning og lige sådan med alle de andre ting med at jeg også har ønsket at komme på ferie til udlandet men det har også været umuligt i de 21 år de har stået på siden 2007 og frem til 2027 så nogle virksomheder og institutioner og offentlige myndighedspersoner der overtræder alle retningslinjerne burde måske overveje at finde et andet Erhverv eller en anden stilling eller den bestyrelsesformænd
Arrogant tone og ansvarsforflygtigelse…
Arrogant tone og ansvarsforflygtigelse i
sagsbehandlingen
Måden Ankestyrelsen og sagsbehandler Charlotte Kirkeby svarer borgerne på, er dybt chokerende.
Svarene er præget af en kold, nedladende og bureaukratisk tone, hvor man tydeligvis forsøger at tale ned til borgeren og frasige sig alt ansvar.
Hele denne enorme mængde papirarbejde og
måneders ventetid udelukkende for at få tilbagebetalt 367 kroner, som kommunen uberettiget har opkrævet og nægter at give tilbage! Først oplyser man en absurd lang ventetid på otte mäneder, og derefter fejer man bare problemet under gulvtæppet med en
standardafvisning, så snart der kommer fokus på sagen. Det er uværdigt for en offentlig instans.
Absolut ingen stjerner herfra!
Et lukket system!
Et lukket system!
Ankestyrelsen er den mest Inkompetente styrelse hvor de burde ansætte mennesker med moral - fornuft og Etik.
Jeg har aldrig oplevet så dårlig behandling og de overholder ikke deres egen sagsbehandlingstid og giver afslag uden juridisk viden om sagen. Jeg kan godt forstå mange af trætte af Ankestyrelsen og Patienterstatningen.
For som det er nu, så er det spild af skatteborgernes penge at have en Inkompetent ankestyrelse og Patienterstatning. (En oplagt sag for Folketingets Ombudsmand).
Danmark er åbenbart en bananrepublik når det kommer til patientens sikkerhed, for der lyttes ikke, afviser næsten alle klager uanset hvad der klages over.
Useriøs sagsbehandling der trækker i lang drag i 25 mdr. for min sag, for så at håbe at folk opgiver.
De gør det kun for at regionen ikke skal betale erstatning.
PS: Pas meget på med at give dem lov til at se journaler for de bruger dem til at lukke sagen med, forstået på den måde de graver langt tilbage for at finde en anden årsag der overhovedet ikke har noget med sagen at gøre. Det er totalt til grin, det er tydeligt at se at ankestyrelsen (myndighed) arbejder sammen med Regionerne, forsikringsselskaber og forbund m.m.
Til sidst er de så frække og skrive, vil du anke vores afgørelse” Hvor dum har man lov at være, Ja tak men spild af tid.
Ankestyrelsen arbejder ikke korrekt.
Ankestyrelsen forholdt sig ikke til min klage over kommunens menneskeforagtende arbejdsmetode.
Med afvisningen af min klage efter § 48 finder I det åbenbart ikke vigtigt at undersøge,
at kommunens sagsbehandlere manipulerer med akterne,
at sagsbehandlerne manipulerer børn under deres afhøringer,
at sagsbehandlerne ikke begrunder deres indgreb over for borgeren,
at sagsbehandlerne afpresser den kritisk spørgende borger,
at sagsbehandlerne ikke behøver at fremlægge beviser for deres påstande,
at sagsbehandlerne spreder løgne om borgeren, som derefter står som begrundelse i en domstolsafgørelse (som heller ikke kræver beviser),
at sagsbehandlerne dokumenterer børnenes mange traumer hos den psykisk syge mor og ikke "redder" børnene ud af den stærkt belastende situation,
at børnene på grund af sagsbehandlernes foranstaltninger får de alvorligste psykiske skader for resten af livet.
Bedrageri
Det er tydeligt, at se at ankestyrelsen (myndighed) arbejder sammen med forsikringsselskaber og forbund mm.
Det samme med AES, en stor kult af systemet, der afspejler alle myndigheder.
Ankestyrelsen bryder Loven bevist
Jeg synes det er noget svineri af Ankestyrelsen, at de godkender en Ulovlig formands beslutning. når vores Datter var i fuld trivsel. og det kan en sundhedsplejerske og sygehuset bekræfte. og At de så godkender en Ulovlige Tvangsadoption på trods at vi som forældre kan fremvise beviser på vi har forældreevne. og her har Ankestyrelsen ikke overholdt (§ 46) i barnets Lov. men de nægter at se vores side af sagen. de vil heller tilfredsstille kommunen. Jeg mener de ikke gør hvad der er bedst for barnet som de påstår. og det mener jeg er bekymrende. nu har de fået kritik af staten. hvor de selv udtaler "at de ikke ved om de fjerner de rigtige børn" men det kræver jo også man gider at læse akterne i sagerne samt dem fra forældrene. og bare sige "vi har læst dem" både Ankestyrelsen i Aalborg og i København. har intet hjerte for forældre der mister et barn til systemet. de har brudt så mange love, at jeg ikke kan tælle det på 2 hænder. Jeg håber virkelig at Ankestyrelsen bliver nedlagt og dem der arbejder med børnesager bliver udlukket helt i at arbejde med det igen. for jeg mener de er helt uden kompetence til at varetage son en stilling. Ankestyrelsen er korrupt. De har ikke styre På loven.
Jeg har to dårlig knæ som de skulle afgøre efter at arbejdeskade styrelsen havde givet afslag på de kommer som altid til samme afgørelser som arbejdsskadestyrelsen,det ser ud til at de er så sammenspist at det er de samme mennesker Henrik
De er så sammenspiste derinde
Jeg har fået RIGTIG dårlig behandling…
Jeg har fået RIGTIG dårlig behandling af jer! Jeg har været udsagt for 3 røverier på mit arbejde . De vunderne IKKE det er en arbejdsplads ulykke og har fået ptsd / angst og fået flexjob. En “såkaldt” chef ville ringe til politiet og efterlys mig og måtte selv tag op til Københavns politi og de siger ikke jeg er efterlys . Jeg er SÅ sur over i er ligeglad med mig som menneske !
The best appeals board in the world
The best appeals board in the world, but not everything is in harmony
Efter Vold på opholdsstedet mod barnet…
Efter Vold på opholdsstedet mod barnet som underrettet til Ankestyrelsen,afgørt og i afgørelsen vold det er som " det positiv udvikling for barnet når voksne fra opholsted slår børn"😲. Ankestyrelsen støtter Kommune og "lukke øjnene" for fejl fra Kommunen..
Skalkeskjul for retsløsheden i Danmark
Ankestyrelsen Ålborg
Ankestyrelsen Ålborg Efter som jeg har læst udtagelser her på Siden fra Andre folk må jeg holde med dem og kun udtale jeg håber i selv kan finde på Toilet i tide
Der er mange ting at skrive.
Der er mange ting at skrive.
Men jeg kan se meget af det allerede står i de forskellige beskrivelser, så jeg nøjes med at være forarget og vred over, at Ankestyrelsen godkender kommunernes børn og unge damers psykiske vold,
som feks deres hjemmelavet og forkerte psykiske diagnoser, som er alt ødelæggende for mange mennesker, store som små.
Troede kun det var psykiateren der måtte stille sådanne diagnoser, men i følge Ankestyrelsen må kommunerne også, forkerte eller ej 😔
Det er en forfærdelig glidebane.
2 gange der har Albertslund kommune…
2 gange der har Albertslund kommune ikke udbetalt mine penge til nytår de sender mig en besked på digital post d. 25 december om de mangler oplysninger fra november fra min arbejdsgiver ( fleksjob ) og de har selvfølgelig lukket fra d. 23 til 2 januar.
Når jeg så siger til min sagsbehandler jeg gerne vil klage så nægter han at hjælpe på nogen måde, jeg har så luret deres lille show de har kørende det fordi de alle sammen er venner og veninder og de vil ikke sætte hinanden i dårlig lys
Så jeg ringede herind for at høre om det var noget man kunne klage over og der snakkede jeg med en der mumlede helt vildt eller var stiv jeg fattede ihvertfald ikke halvdelen af hvad hun sagde og hun kunne ikke holde sig til emnet så jeg lade bare på.
Man kommer ikke nogen vegne med disse folk, i deres job stilling der kan de dumme dig lige så tosset de vil uden at blive fyret nogensinde
Er det lovligt???
Ankestyrelsen har opfundet nogle "konkurrende skader" til min anmeldte og anderkendte skulderskade. Skaden i skulderen i er fra 2012 og de skader som kun Ankestyrelsen kender til opstod først i sagen i 2019. Der findes ingen dokumentation for deres påstande og skaderne findes ikke og har aldrig gjort. Hvis andre har oplevet noget lignende, kan jeg kontaktes på 42157315.
Nedlæg Ankestyrelsen
Nedlæg gerne Ankestyrelsen, da vi alle er bedre tjent uden den. Vi skulle istedet få os en forvaltningsdomstol i Danmark.
Denne Ankestyrelsen tager ofte kommunernes parti, hvorfor de bør nedlægges.
Dit is Trustpilot
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.








