We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie

Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie

Lees wat reviewers zeggen

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Arrogant tone og ansvarsforflygtigelse i sagsbehandlingen Måden Ankestyrelsen og sagsbehandler Charlotte Kirkeby svarer borgerne på, er dybt chokerende. Svarene er præget af en kold, nedladende... Toon meer

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

“Vil du anke vores afgørelse” Ja tak…….. men spild af tid!!!! Ankestyrelsen bruger kommunens afslag til at formidle deres eget afslag. Ingen objektiv handling til trods for beskrivelser fra b... Toon meer

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Forfærdelig instans! Desværre er denne instans så loyal over for kommunen, at selvom kommunen tog fejl, så fortælles det ikke kort og udførligt, efter hvilken lov, hvilken paragraf... men med så valgt... Toon meer

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

(Let the Lord judge between you and me, and let the Lord avenge me on you..... As the proverb of the ancients says, ‘Wickedness proceeds from the wicked).1 Sam. 24 (If you see the oppression of th... Toon meer

Bedrijfsgegevens


Contactgegevens

1,3

Zeer slecht

TrustScore 1.5 uit 5

102 reviews

5 sterren
4 sterren
3 sterren
2 sterren
1 ster

Geen gegevens bekend over review-uitnodigingen

Dit bedrijf heeft hun klanten niet uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief

Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot

Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.

1,3

Alle reviews

(102)

15 reviews in de afgelopen 12 maanden

Een review schrijven
Bedrijven op Trustpilot mogen geen beloningen aanbieden of betalen om reviews te verbergen. Reviews zijn de meningen van individuele gebruikers en niet van Trustpilot. Meer informatie

Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Ankestyrelsen blåstempler lovbrud

Ankestyrelsen opdagede ikke, at der var manglende partshøring og har nægtet at tage stilling til, at kommunen forfalskede dokumenter - på trods af at jeg har klaget gentagne gange over lovovertrædelser i min søns sag.
De bryder loven gang på gang - og altid til forvaltningens fordel.
Jeg betvivler deres upartiskhed i sager mellem borgere og offentlige myndigheder.

21 september 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Det mest beskidte system nogensinde

Det mest beskidt, korrupte, ulækre, forkerte system, NOGENSINDE! Tvangsfjerner vores børn UDEN belæg! Er der en voksen på tråden som kan hjælpe? Vi står i vores livs krise takket være en uduelig Gladsaxe kommune, for så at fortsætte slæbet i AST, som vasker deres hænder, og træffer en KOMPLET VANVITTIGT OUT OF CONTEXT BESLUTNING! Vi har bedt om HJÆLP pga udredning fra psykiatrien af vores ældste søn, men ikke fået hjælpen, og står nu med 2 tvangsfjernet børn? Hvem gør den slags? Hvad er det for ulækkert system?

Jeg bliver KNUST som forældre, vores børn går i stykker!
Hvor går man hen?
Hvad blev der af et NORMALT retssystem, med retssikkerhed?

12 oktober 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

I har sendt mig svar på min…

I har sendt mig svar på min arbejdsskade anmeldelse, hvor jeg ankede den igen, så fin jeg svar at jeres beslutning var afgjort, altså kan jeg intet gøre.
Det i har besluttet og oplyst stemmer ikke med de oplysninger der er kommer fra læger og sygehuse om min skade, i har anslået noget som ikke er sket, og i jar afslutet sagen på forkerte beslutninger, som ikke er sket og ikke beskrevet nogen steder.
Afvist og afsluttet på forkert konklusion.

15 september 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Forfærdelig at have en industituion i…

Forfærdelig at have en industituion i et demokratisk Demokrati ( bob bob bob) der i den grad tager magthavernes parti.Mon ikke snart folk har fået nok af repræsentativ Demokrati hvor POLITIKERENE og deres håndlangere bestemmer over menneskelige skæbner.Nej lad os håbe den DANSKE BEFOLKNING HAR FÅET NOK AF DEN STYRRE FORM OG LAD OS FÅ DIREKTE DEMOKRATI,HVOR DET ER BORGERNE DER BESTEMMER.

1 mei 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Jeg havde aldrig i min vildeste fantasi…

Jeg havde aldrig i min vildeste fantasi forventet, at så umenneskelig/dårligt en behandling kunne finde sted i et stort dansk Ankestyrelse/forsikringsselskab som jeres. Jeg er bare så frustrerende over at jeg stadig har så mange smerter. Aldrig nogensinde er jeg blevet behandles, så dårligt som her min sag har kørt på 14 år nu fra den 2009, og de vil ikke kigge på min sag. Der skete, skete ikke noget med barnet. Arbejdskaden-hændelsen skete i vuggestue, hvor et barn gled fra mig, meget pludselig (puslebordet og ned på gulvet) ramte på en bademåtte- græd forståeligt nok- rød numse skete med barnet. Jeg selv fik pludselig opstået ildebefindende/blackout, med svedige håndflader, stikkende, prikkende, nivende smerter op ad højre arm. Følelsesløsheden i denne højre arm. Anden kollega på badeværelse fik et chok/forvride på badeværelset- sagde ikke noget. Sagde sit job op, kom aldrig mere. Efterfølgende lave jeg rytmik med børnene, spiste frokost. Først til middagslur, gik det op for mig, at der var noget galt. Jeg kunne pludselig ikke, gennemskue produceren og det praktiske i situation til en barnevogn. Lægge barnet ned i forkert barnevogn og putte selen forkert på. Jeg kunne ikke finde ud af noget som helst igen. Hånden/armen og fingre gjorde utroligt ondt. Jeg kunne pludselig ikke løfte igen på børnene. Jeg græd og var ked af det. Jeg snakke med min leder og fortalte hvad der skete om hændelsen- om jeg måtte gå hjem og til lægen. Det Måtte jeg ikke, da der var personale manglende/sygdom/ferie osv. Jeg græd og var ked af det/bange (lederen kom med et papir til øjnene)Jeg snakkede med et andet personale går bare hjem, vi finder ud af det. Jeg kunne ikke se mig selv, at være i vuggestuen mere denne dag. Min mand kom og hente mig, jeg var rigtig bange og ked af det. Jeg tog til lægen, muligvis vis en blodprop/blodtryk meget højt eller ondt i armen. Han spurgte, om jeg er stresset. Ja svarede jeg, masser syge på arbejder og ekstra timer der. Jeg havde så mange smerter i min højre arm, fingre og hånden og op af armen. Hvis dette har været en blodprop, er det fordi passeret for længe siden, og derfor ikke muligt at finde ud af det, om den endeligt var været der. Men chancen er meget stor grundet presset/stresset personale manglende i vuggestue. Min leder ville Ikke anmelde skaden, det så en arbejdsskade eller hændelsen. Hvad kunne der være sket med barnet på længesigt slået sig? Man tænkte ikke på barnet? Hvorfor havde man ikke snakke med forældre? De vil ikke kendes ved at jeg er syg. Jeg har været hjemme og være syg i 3 måneder med smerter i hånden- fingre og op af armen. Jeg kom tilbage med nedsat tid på 10 timer et par uger- senere 25 timer. Jeg har været til forskellige speciallæger, psykiater og nedsat tid efterfølgende. Hun siger at det ikke har fundet sted. Jeg blev fyret på grund at, jeg har været syg. Hvis jeg ikke var hjemme, hvad fejlede jeg så. Hvorfor blev jeg så fyrer? Jeg er efterfølgende blevet opereret for en tennisalbue og karpaltunnelsyndrom i højre albue og hånden grund mange smerter. Jeg har selv anmeldt det min forsikring selskab og kommune op til flere gange. Men kunne kommune kende ikke til skaden. Man snakker ikke med vidner/personale/oplysninger og forældre/læger/hospitaler- det er ligesom gået i glemme bogen. Jeg har den dag i dag, men efter hændelsen og har mange smerter i hånden- armen og fingrene. Jeg kan ikke forstå, at jeg ikke få erstatning fordi lederen ikke anmeldt dengang, det er sku for dårligt, når jeg har men i dag- mange kroniske smerter efterfølgende. Jeg har nedsat kraft- nedsat funktion højre hånden/fingrene og armen varig men- mareridt. Jeg sagde til lederen huskede at anmelde skaden flere gange. Lederen løber fra sit ansvar- man skal altid anmelde arbejdsskade-ulykke-hændelse om store eller små eposide. Hvorfor for det ikke konsekvenser for lederen. Jeg må levede med smerter og men resten at livet nu. Jeg er bare så frustrerende over at jeg stadig har så mange smerter hånden/fingre og armen og der ikke sker noget som helst. Det ikke bliver anerkendt som en arbejdsskade eller ulykke-hændelsen I Danmark. Det er for dårligt. Det rigtigt årstal 2009. Man mere tager hensyn til lederen end mig den forurette mig.

15 juni 2022
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Useless & unhelpful workers

They act blind when you send a complain & they refuse to talk with you when you call them. Bad system and unhelpful workers. You distroy the society by preventing people from their rights and acting blind.

23 mei 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 5 van de 5 sterren

For første gang i AES årelange…

For første gang i AES årelange sagsbehandling i en arbejdsskadesag, er jeg i Ankestyrelsen endelig mødt med fair og indsigtsfuld forståelse for hele min sag. Jeg aner endnu ikke, hvordan hele min sag ender, men efter Ankestyrelsens afgørelse og beskrivelse af sagen, oplever jeg, at min sag er beskrevet sagligt, grundigt og uden fejl.

4 mei 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Ankestyrelsen (I ER KORRUPTE OG TIL…

Ankestyrelsen (I ER KORRUPTE OG TIL GRIN) FU** jer og jeres amatør arbejde).
Jeg gjorde alt hvad jeg blev bedt om af Jobcenteret og I beskytter og holder alligevel med dem, selv når de indrømmer at de var 100% skyldige i at fejl.

Kom til skade i et praktikforløb ved en genbrugsbutik igennem Jobcenteret i januar 2017 for at redde 2 kollegaer på over 80 år for ikke at blive mast ihjel, men selvom jeg gentagne gange i løbet af året spurgte ind til min sag, fik jeg bare at vide at jeg skulle tage mig sammen og lad være med at pive, "det skal arbejds væk" og "bare skulle være meget tålmodig og ikke gøre noget og der nemt kunne gå et år med at hører fra deres forsikringsselskab (Gjensidige)". Men det viste sig at Jobcenteret aldrig sendte min sag videre før jeg selv fandt ud af det ÉT ÅR EFTER, hvor jeg selv får sat sagen igang. Min gamle læge var heller ikke til hjælp, da han aldrig havde noteret det i min journal, kun mundligt.
Nu efter tredje gang igennem Ankestyrelsen, bliver de ved med at afvise. De ved at Jobcenteret har indrømmet at de har kvajet sig, vidner og ALT det de vil have, er det stadig ikke godt nok. Tro ikke på deres piss, især når kommuner er ind i er det, da de jo bare siger hvad de vil. Senest blev jeg til et møde med Jobcentret, som jeg bad om i forbindelse med skaden både psykisk truet, hånet og ydmyget på det groveste. "BARE ÆRGERLIGT AT DU NU HAR ET ØDELAGT LORTELIV OG LÆR AT LEV MED DIN LAVLIVS BUMS, Vi er sku da ligeglade med dig".
Mit liv har i over 6 år været et ødelagt smertehelved som en skrue uden ende og ingen af de store tør at tage ansvaret, når de skal stå med lorten for den lille person.
Fu** Gjensidige, AES, Ankestyrelsen og ikke mindst FU** Jobcenteret og deres løgne og amatør arbejde. Føj for helved.
Hvis man spørger, hvorfor havde jeg ikke en forsikring selv, så er det fordi at jeg har været fanget på kontanthjælp i over 15 år istedet for en udredning og havde på ingen måde råd til min egen forsikring før efter ulykken var sket.

28 april 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Jeg har haft en paragraf 102 sag i…

Jeg har haft en paragraf 102 sag i Ankestyrelsen. Tidligere har Ankestyrelsen tolket paragraf 102 (som er en behandlingsparagraf) sådan at borgere var berettiget til at søge, når der ikke var behandlingsmuligheder under Sundhedsloven. I marts 2023 mente Ankestyrelsen, at de havde fejlfortolket paragraf 102. Jeg har derfor fået afslag på paragraf 102 i henhold til en ny fortolkning af lovgivningen. Hverken jeg elller Furesø Kommune kendte til loven.

31 maart 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Korrupt

De GIDER IKKE, at læse sagen ordentligt igennem. De ved IKKE, hvem der har autoritet til, at sætte en diagnose. De ignorerer beviser. De er fuldstændig ligeglad med om, sagsbehandler og komunnerne OVERHOLDER LOVGIVNINGEN.
SPILD AF OFFENTLIGE RESSOURCER OG SKATTE BORGERNES PENGE, som de også skider på.
Der skal genåbnes næsten 300 børnesager fra Langeland, som alle har været igennem ankestyrelsen. Er 3 gange sagsbehandling ikke spild af penge? Samtidig med i udsætter børn og familier for større trauma, end hvis de var sammen. Tænk I får løn for at,behandle andre mennesker så grimt

23 maart 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Ankestyrelsen's Egen Agenda!

Er der andre som har fornemmelsen af at Ankestyrelsen ALDRIG giver medhold i jeres klager ?

For jeg har fået afslag hver evig eneste gang!

For det første ville jeg ALDRIG klage, hvis ikke jeg syntes det var nødvendigt i forhold til love, regler og paragraffer!

Og for det andet, så ser det ud til at det næsten er bevidst at de ikke giver medhold fordi de har været vant til at gøre det i meeegeeeet lææææænge....

Nogen der er med på at få medierne til at se på Ankestyrelsens sagsbehandling og procedurer?

Kan også se at i sager imod Udbetaling Danmark er der KUN 9,7% af klagerne som de giver medhold i 😳

Det er jo til grin!

22 februari 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Aktindsigt i arbejdsskadesag afslører 13.år…fejl.

Aktindsigt i sag afslører 13.år fejlbehandlinger uansvarlig
manglende juridisk sagsbehandling/lægefaglig i alvorlig Arbejdsskadesag, inhabilitet i sagen mellem AES/AST.
gådefuld problematisk tanke vækkende at 4.parter i en afgørelse overser de samme journal oplysninger mistanken kan kun hermed bekræftes retsstridig. Oveni besked om jeg kunne jo gå til domstol fra juridisk sagsbehandler.

6 februari 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

Ankestyrelsen kan intet gøre de burde…

Ankestyrelsen kan intet gøre de burde lukke. De bruger lang tid på at afgøre noget som de har afgjort før de overhovedet starter med at kigge på de sager. Der er intet bevis for de overhovedet læser de sager. De kan sagtens sige at borgerne vinder 25 % af deres klagesager fordi de kun vinder hvad kommunen vil have de skal vinde. Så latterligt håbløst.

10 januari 2023
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

(Let the Lord judge between you and me

(Let the Lord judge between you and me, and let the Lord avenge me on you..... As the proverb of the ancients says, ‘Wickedness proceeds from the wicked).1 Sam. 24

(If you see the oppression of the poor, and the violent perversion of justice and righteousness in a province, do not marvel at the matter; for high official watches over high official, and higher officials are over them).
Ecclesiastes 5

18 november 2022
Review zonder uitnodiging
Beoordeeld met 1 van de 5 sterren

“Vil du anke vores afgørelse”

“Vil du anke vores afgørelse”

Ja tak…….. men spild af tid!!!!

Ankestyrelsen bruger kommunens afslag til at formidle deres eget afslag. Ingen objektiv handling til trods for beskrivelser fra borgeren

Unødig instans betalt med VORES penge

11 augustus 2022
Review zonder uitnodiging

Is dit jouw bedrijf?

Claim je profiel om toegang te krijgen tot de gratis zakelijke tools van Trustpilot en versterk de relatie met je klanten.

Gratis account aanmaken

Dit is Trustpilot

Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.

Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.

Lees meer over Trustpilots reviewproces.

Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.

Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.

Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.

Lees meer