Telefonisch erdoor heen komen is een drama, te lang wachten, dus via de chat voor een simpele vraag was fijne tussen oplossing, ging sneller
Bedrijf heeft geantwoord
We verifiëren geen specifieke claims omdat reviewers hun eigen mening mogen geven. We kunnen reviews echter wel als 'Geverifieerd' bestempelen als we bevestiging hebben dat er een zakelijke interactie heeft plaatsgevonden. Meer informatie
Om de integriteit van het platform te beschermen, wordt elke review op ons platform – al dan niet geverifieerd – gescreend door onze geautomatiseerde software. Deze software kan inhoud identificeren en verwijderen die in strijd is met onze richtlijnen, inclusief reviews die niet zijn gebaseerd op een echte ervaring. We zijn ons ervan bewust dat we weleens wat over het hoofd zien, dus je kunt altijd reviews rapporteren waarvan je denkt dat we ze hebben gemist Meer informatie
Gemaakt met AI, op basis van recente reviews
Ruime keuze aan zorgverzekeringen, scherpe premie, hulp bij het regelen van zorg en eenvoudig online declareren. Bekijk alle voordelen van CZ en stap over.
Ringbaan West 236, 5038 KE, Tilburg, Nederland
Geen recente geschiedenis van het vragen naar reviews
Dit bedrijf heeft hun klanten niet recentelijk uitgenodigd, dus reviews zijn mogelijk niet representatief
Heeft 80% van zijn negatieve reviews beantwoord
Reageert doorgaans binnen 1 week
Zo gebruikt dit bedrijf Trustpilot
Ontdek hoe ze hun reviews verzamelen, beoordelen en modereren.
Snel geholpen en erg vriendelijk te hulp gestaan.

Antwoord van CZ
Open eerlijke en duidelijk antwoord op mijn gestelde vraag via de chat.

Antwoord van CZ
Vriendelijk, zeer behulpzaam, meedenkend. Oplossingsgericht.

Antwoord van CZ
Klantenservice heeft mij uitgelegd hoe t allemaal werkt en wat voor mij geldt. Zegt ze: "maar u heeft hier al eerder contact gehad met mijn collega". Maar dat ging via een chatbericht.
Haar proberen uit te leggen hoe de situatie is gegaan wat verwijzing van zkh naar fysio, wordt ik gelijk onderbroken met: "ja maar daar gaan we niet over".
Een luisterend oor is altijd even prettig, vooral voor diegene die nooit de verzekering belt om te vragen hoe dat eigenlijk zit en even haar verhaal kwijt wil. Mij de hele tijd onderbreken en corrigeren is niet nodig.

Antwoord van CZ
Vriendelijk en duidelijk te woord gestaan door Amy

Antwoord van CZ
Super fijne gesprek gehad met een medewerker. Fijn dat deze optie er ook is ipv bellen

Antwoord van CZ

Antwoord van CZ
Stijn heeft me prima geholpen en het goed en duidelijk uitgelegd

Antwoord van CZ
Verschrikkelijke klantenservice, volgebouwd met AI om vervolgens een thuiswerker aan de lijn te krijgen die je doorverwijst naar de website, ik aangeef gewoon persoonlijk iemand moet spreken, word ik doorverbonden met met de verkeerde afdeling, een collega die de hond aan het uitlaten is. Verzoek gekregen om opnieuw te bellen en het hele AI-riedeltje opnieuw te doen. Verschrikkelijk. Dat wordt overstappen eind dit jaar.

Antwoord van CZ
Ik heb net informatie ingewonnen bij czdirect over vergoedingen en contract bij acibadem . Ik kreeg Maureen aan de telefoon en zijn heeft mij echt uitstekend en heel vriendelijk geholpen .
Een dikke pluim voor Maureen

Antwoord van CZ
CZ en GGN omzeilen eigen vaststellingsovereenkomsten via administratieve mazen en misleidingWat zijn getekende handtekeningen en afspraken in de rechtzaal eigenlijk waard bij CZ Zorgverzekeringen en hun incassogemachtigde GGN? Helemaal niets.Op 7 juni 2024 is er ter zitting bij de Rechtbank Limburg, onder actieve leiding van de kantonrechter, een formele vaststellingsovereenkomst (VSO) gesloten ter algehele beëindiging van het lopende geschil (Zaaknummer: 10818092). Hierin staat onder punt 2 en 3 zwart-op-wit: "Iedere partij draagt haar eigen proceskosten." Partijen hebben over en weer niets meer van elkaar te vorderen en verlenen elkaar volledige kwijting. Je tekent in rechte in de gerechtvaardigde veronderstelling dat de gehele administratieve verhouding hiermee definitief is afgewikkeld. Maar CZ en GGN hebben een slinks, vuil spelletje gespeeld. Ze hebben doelbewust bekende openstaande posten uit exact diezelfde doorlopende administratie achtergehouden. Zodra de handtekening onder de VSO stond en de betaling binnen was, zijn ze met terugwerkende kracht met cijfers gaan goochelen. Ze zijn doodleuk een nieuwe procedure gestart voor posten die ze destijds al lang in hun systemen hadden staan. Het meest schandalige: De Rechtbank Limburg faciliteert en beloont deze administratieve misleiding in het nieuwe vonnis van 8 juli 2026. In plaats van te toetsen aan de geest van de overeenkomst (de Haviltex-norm) en eerdere afspraken te respecteren, kijkt de rechter uitsluitend naar de kille, gesplitste data van CZ. Zolang de burger voor de rechter maar weggezet kan worden als de partij die ongelijk heeft, negeert de rechtbank haar eigen akkoorden. Het resultaat? Als gedaagde word je, in directe strijd met de getekende VSO, alsnog veroordeeld tot het betalen van de nieuwe proceskosten van de eiseres. De jurist van GGN wordt door de rechtbank doodleuk beloond met een advocatensalaris (salaris gemachtigde) voor het succesvol uitvoeren van een frauduleuze splitsingsconstructie. Blijf hier weg. CZ en GGN schuwen geen enkele juridische truc om burgers via mazen in het systeem financieel uit te kleden, en de rechtbank keurt het met twee pennenstreken goed. Consumentenbescherming bestaat niet bij deze partijen. Zwart-op-wit bewijzen en audio-opnamen van de zittingen zullen online worden gepubliceerd om deze schandvlek voor iedereen zichtbaar te maken.

Antwoord van CZ
Wachten op hoognodige ingreep die eigenlijk tijdens opname binnen ziekenhuis gedaan zou worden. Op laatste moment toch besloten poliklinisch te doen, dus op de wachtlijst. Voorlopige datum gekregen die toevallig net buiten de termijn voor wachttijdbemiddeling viel. Vlak voor geplande datum bleek ingreep niet door te kunnen gaan. Nu weer 3 weken naar achteren. Al met al al ruim over termijn voor wachttijdbemiddeling heen, maar bemiddeling niet mogelijk door de slinkse wijze waarop ziekenhuizen (in dit geval amphia) acteren. Je wordt aan het lijntje gehouden en bent aan de goden overgeleverd. Een switch van ziekenhuis gaat waarschijnlijk nog meer wachttijd opleveren. CZ zegt niets te kunnen doen. Op geen enkel vlak. "Hopelijk wordt u snel geholpen". Hoop is uitgestelde teleurstelling CZ......

Antwoord van CZ
Afhandeling van de vervoerskosten in de hardheidsclausule is een warboel en een nagenoeg onoplosbare puzzel een met opzet demotiveringsbeleid.

Antwoord van CZ
Snel via chat duidelijkheid gekregen over vergoeding vanuit de basisverzekering voor ooglensvervanging. De behandelend arts bij Spectrum oogcentrum in Almelo regelt e.e.a. in zijn aanvraag

Antwoord van CZ
Ik ben zojuist ontzettend vriendelijk en duidelijk geholpen met het aanpassen van de verzekering van mijn 18-jarige zoon. De aardige en sympathieke dame Cynthia heeft me goed advies gegeven en snel actie ondernomen.
Hartelijk dank voor deze service!
I. Scheffers

Antwoord van CZ
Ik heb een heel duidelijk en voldoende antwoord op mijn vraag gekregen. Het was snel geregeld. Bedankt Karin

Antwoord van CZ
Iedereen kan een review op Trustpilot achterlaten n.a.v. een ervaring met een bedrijf. Gebruikers hebben het recht om hun feedback op elk moment te wijzigen of te verwijderen, en elke gepubliceerde review is zichtbaar zolang het account van de betreffende gebruiker actief is.
Wij beveiligen ons platform met behulp van toegewijde specialisten en slimme technologieën. Lees meer over hoe wij nepreviews bestrijden.
Lees meer over Trustpilots reviewproces.
Hier vind je 8 tips voor het schrijven van een goede review.
Verificatie helpt ervoor te zorgen dat echte mensen de reviews schrijven die je op Trustpilot ziet staan.
Beloningen aanbieden voor reviews of een slechts een bepaalde groep mensen vragen om een review te schrijven, kan de TrustScore beïnvloeden. Dit is in strijd met onze richtlijnen.