Klaverblad Reviews 

Ik vind het tergend om te zien hoe mensen met Nederlands uitziende namen, reviews schrijven over Klaverblad, in verschrikkelijk slecht Nederlands. Er is overal wel wat, en ook bij klaverblad zul je gerust niet altijd goed geholpen worden. Maar van de door mij zojuist omschreven reviews zou ik niet alles geloven. Dat gezegd hebbende, dan nu mijn ervaring met Klaverblad rechtsbijstandverzekering:

Ik ben een heel traject met hen ingegaan vanwege een val op mijn schouder. Ik ben hiermee bijgestaan door een en dezelfde medewerker gedurende de hele periode. Nu is de uitkomst dusdanig positief voor mij dat het nogal makkelijk is om positief te zijn over hem en dus over Klaverblad. Dit wil ik ontkennen. De verwachtingen zijn altijd laag gehouden door deze medewerker. En gedurende het traject, wat toch wel een jaar of 3 heeft geduurd, heeft hij mij constant goed en zakelijk op de hoogte gehouden. Dossier was altijd op orde. Altijd de juiste bijlages bij de mail, goede rapporten en mails naar de tegenpartij, al dan niet op basis van mijn woorden of die van een andere deskundige. Goed opgeschreven. Goed geluisterd. De juiste stappen ondernomen op de juiste momenten. Met geduld. Oftewel, ik ben heel deskundig geholpen door Klaverblad en ben hen daar zeer dankbaar voor!

Oplichters, lekker cashen maar niks dekken

Een verzekering die niet voor de klant is,
Zijn te nadele van ons geholpen.
Kies niet voor deze verzekering

mijn ervaring met klaverblad
ik heb bij dezen verzekering mijn schaden willen verhalen en ze weigeren te vergoeden het gaat hier om ruit schaden lelijke pitten in mijn raam maar de verzekering die betaald het niet dezen woning is al risk verzekerd maar als je dezen verzekering nodig heb dan stekken ze hun kop in het zand en vergoeden zij het niet om dat het ruit ook geen breuk schaden heeft

No good, Verry bad. Never again!

Een inboedelverzekering bij Klaverblad afgesloten via een tussenpersoon. Na een overlijden in de familie hebben we een box gehuurd om daar, tijdelijk, spullen in op te slaan. Dit hebben we verzekerd via onze contactpersoon bij onze inboedelverzekering.
Helaas is er ingebroken bij dit bedrijf waarbij 15 boxen opengebroken zijn, waaronder de onze.
Omdat er aan de buitenkant van het gebouw geen inbraaksporen te zien zijn, wordt door Klaverblad de geleden schade niet vergoed. Op foto’s is duidelijk zichtbaar dat de boxen open zijn gebroken maar dat wordt door deze organisatie (groot geworden door klein te blijven) niet erkend als inbraak.

Zeer slechte ervaringen met klaverblad rechtsbijstand..ze doen er alles aan om je zaak maar niet in behandeling te hoeven nemen...
40 jaar premie betaald, nu eindelijk heb je ze nodig over een garantie conflict geven ze niet thuis terwijl ik aan alle kanten in het gelijk gesteld wordt door mensen die er verstand van hebben..
Zelfs mijn verzekerings adviseur zegt dat het er sterk op lijkt dat ze in dienst zijn van de tegenpartij...
En als je dan die tekst van hun reclame van ze mag geloven denk ik , wat een stelletje oplichters...
Nu na het lezen van de vele negatieve reviews gelijk maar opgezegd...
Alleen de reviews van hun eigen site zijn positief...rara hoe kan dat...
Wil je genaaid worden ga dan met klaverblad in zee...

NIET IN ZEE GAAN MET HUN!
Na 3 jaar verzekerd te zijn gooien ze mij eruit omdat ik paar keer heb gevraagd of ze dit vergoeden. Blijkt dat het niet in pakket zit oke prima dan niet. Nu gooien ze mij per dec 2023 eruit. Reden te veel schade's ingediend. Heel vreemd dit! Ik wil niet eens meer bij dit bedrijf! 🤮

Ben al een aantal jaar verzekerd bij klaverblad en heb alleen maar goede ervaringen gehad. De premie is prima, het contact verloopt goed, er wordt gereageerd binnen de gestelde termijnen. Onlangs voor het eerst schade moeten melden en ook dat is prima afgehandeld.

Het enige wat hier goed gaat bij deze verzekering is het innen van de premie.
Een vraag om rechtsbijstand blijkt zonder opgaaf van reden en zonder ook maar enige mededeling verwijderd te worden.
Er wordt herhaaldelijk beloofd door een callcentermedewerker dat er contact wordt opgenomen om de aanvraag in behandeling te nemen, wat nooit gebeurd.

Vertrouwen is de basis van verzekeren, staat te lezen op de website van deze onbetrouwbare verzekeraar die zelf op geen enkele manier doet wat ze herhaaldelijk beloven!
Ook schrijven ze zelf: Helaas is niet iedereen even eerlijk, maar daar is wel iedereen de dupe van.

Als je graag de dupe wilt worden door premie te betalen zonder er ook maar iets voor terug te krijgen, is dit dé perfecte verzekeringsmaatschappij.

Mensen ga niet in zee met deze bedrijf! Ze proberen er alles aan te doen om je niet uit te keren! Heb schade aan mijn auto van hun klant schadebedrag €1750,- ze willen minder dan €200,- uitkeren!!! Zeer slecht in communicatie en zeggen day het altijd druk is en je wordt zo 4 week verder uitgeschoven. Kortom Zeer slecht bedrijf! Minder dan 1 ster

Enorm slecht bedrijf, onvriendelijk en ook zeer slecht bereikbaar.

Schadevergoeding is afgekeurd terwijl je verzekering hebt en onschuldig bent, allerlei creative smoezen om onderuit te komen. Toevallig een kennis van mij met dezelfde probleem en kreeg wel uitbetaald bij een ander verzekeringmaatschappij.

Dus denk goed na voordat je hier klant wordt!!
Ze worden moeilijk en moeilijker met hun trucjes.

Zeer tevreden over de afhandeling waterschade, hoefde niet lang tewachten. Met dank aan mijn tussenpersoon assurantie Terpstra

Ik heb rechtsbijstand gezocht vanwege een geschil in de GGZ en heb mijn situatie in detail uitgelegd. Helaas heeft deze verzekeraar, Klaverblad, zelf aannames gemaakt over de verstrekte informatie, wat heeft geleid tot een impasse in het geschil. Klaverblad lijkt een vooringenomen standpunt in te nemen waar ik niet overheen kom. Daarnaast wilde Klaverblad diep in mijn dossier graven. Ik heb hen gegeven wat ze vroegen, maar ze blijven het verkeerd interpreteren. Ik voel me niet op een neutrale en integere manier behandeld. Er is zelfs een incident geweest waarbij ze mij verkeerd hebben aangesproken in een e-mail, waarna ze zich verontschuldigden en aangaven dat ze mijn e-mail te snel hadden beantwoord. Voor mij is dit voldoende bewijs dat Klaverblad niet de juiste keuze is, aangezien zij transpersonen beter zouden moeten behandelen.

Klaverblad rekt de algemene voorwaarden zodanig op dat het voor deze maatschappij goed uitkomt. Er wordt geschermd met voorwaarden die niet benoemd zijn in hun algemene voorwaarden.
GA NIET IN ZEE MET DEZE CLUB!

Bij ons was er dit jaar ingebroken, via onze tussen persoon gemeld. Komt er een mail terug van klaverblad brandverzekering aan onze tussenpersoon met ons in de CC.
Wat een onpersoonlijke mail mede ook aan ons gestuurd. Nou oke een expert moest komen kijken, die wat de volgende week toevalling in de buurt. Opname gedaan, en dan wachten,wachten,wachten.

Nu bijna 2 maanden geleden, NIETS MEER GEHOORD!!!!!!!!!!!

De schade aan de buiten kant alle sloten vervangen en een vrije dag genomen. Alles betaald binnen 2 weken door onze opstal verzekering uitbetaald, gelukkig elders verzekerd.

Nou klaverblad waar blijf je nu met die beloftes??????

Klaverblad was de verzekeringsmaatschappij van de tegenpartij ,

die was de veroorzaker van een ongeluk waar onze dochter bij betrokken was ,met als gevolg dat haar nieuwe fiets van een paar maanden oud total loss werd verklaard

zonder eindeloos om bewijzen te vragen of het sturen van een expert is de volledige nieuwwaarde van de fiets uitgekeerd en als bonus nog 150,00 erbij als goedmakertje voor de schrik

dus wij hebben een zeer positieve ervaring met Klaverblad

Ik heb een koopsom gestort van ruim 5000 euro bij Klaverblad. Zonder aankondiging of mijn toestemming hebben zij dit bedrag doorgeschoven naar een obscure maatschappij die nergens meer op reageert. Bizar hoe Klaverblad mijn financiële recht heeft verkwanseld

mijn ervaringen met klaverblad dateren van ruim een jaar.
en hebben betrekking de gevolgen van een verkeerde inschatting op basis van harde schriftelijke conclusies door lekkbv worden afgewenteld op de klant. ondanks in de wetenschap dat mijn moeder, een vrouw van 87 jaar geheel afhankelijk is van de mantelzorgwoning, en, omdat minder goed ter been, reeds ruim een jaar zichzelf dagelijks de trap op en af moet slepen om enigszins gebruik te kunnen maken van de faciliteiten in onze woning. enkel omdat klaverblad haar woning heeft gesloopt. [strafbaar volgens art 350 wetboek van strafrecht]

vaststellen vd bron van schade houdt niet in de gehele woning te slopen, wanneer niet vanaf meet af aan de intentie was (volgens de aanbevelingen vh rapport door lekkbv) die eveneens te herstellen. [laakbaar]

bovendien wordt ons gezin inmiddels zonder enige uitweg, verder in een hoek gedreven door, onder de condities van klaverblad onze bezittingen te accepteren, en zelf onder te brengen in het gesloopte huis.
ik zal desalniettemin namens mijn gezin, onder dreiging van nog meer kosten aan depot, transport ed onze bezittingen moeten accepteren
laat verlet dat klaverblad verzekeringen geinformeerd is, haar verantwoordelijkheid in deze dient te nemen, en aan zet is.
klaverblad reageert niet. laat ons gezin aan haar lot over. en vraag ik mij af welke zin het heeft een verzekering af te sluiten wanneer men de verzekering, in geval van calamiteiten niet vertrouwen kan.

Zeer slecht bedrijf heb op me werk perongeluk tegen een scooter aan gelopen nu willen ze dat me werk gever de kosten betaald nou ik heb het toch kapot gemaakt waar ben ik voor verzekert